赵丽颖肖像权事件后续： legal 争议再起

赵丽颖肖像权事件后续涉及的法律问题较为复杂，以下为简要阐述：

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”

赵丽颖是我国著名的女演员，因其貌美而广受关注。近期赵丽颖的肖像权被侵犯，一些未经其同意的商家或媒体使用她的肖像进行宣传、销售等行为。这种行为侵犯了赵丽颖的肖像权。

根据我国法律规定，商家或媒体在使用赵丽颖肖像时，应当取得她的同意。如果没有经过赵丽颖的同意，那么这种行为就构成了侵权。当然，如果颖颖同意或授权他人使用她的肖像，那么这种行为就不构成侵权。

对于赵丽颖肖像权事件的后续，可能会有以下几种情况：

1. 赵丽颖与侵权方协商解决：赵丽颖可以通过与侵权方协商，达成和解协议，要求侵权方停止使用她的肖像，并赔偿因此造成的损失。

2. 赵丽颖向法院提起诉讼：如果赵丽颖与侵权方无法协商解决问题，她可以向法院提起诉讼，要求侵权方停止使用她的肖像，并赔偿因此造成的损失。法院会根据我国法律规定，审理该案件并作出判决。

3. 侵权方主动删除肖像：在些情况下，侵权方可能会主动删除颖颖的肖像，以避免承担法律责任。

需要注意的是，肖像权侵权不仅涉及的经济损失，还可能对赵丽颖的声誉和形象造成影响。保护肖像权非常重要。

肖像权的保护不仅可以维护个人的合法权益，也是对人格尊严的尊重。在我国，法律对肖像权的保护也越来越重视。希望赵丽颖肖像权事件能够引起更多人的关注，让社会更加尊重和保护自然人的肖像权。

赵丽颖肖像权事件后续： legal 争议再起图1

赵丽颖肖像权事件后续： Legal 争议再起

随着娱乐圈的发展，演员、歌手等娱乐人物的肖像权问题逐渐引起广泛关注。肖像权作为人格权的一种，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。我国肖像权纠纷呈现出日益增多的趋势，其中一起备受瞩目的案例便是赵丽颖肖像权事件。围绕这一事件，从法律角度进行深入分析，探讨肖像权争议的解决途径。

赵丽颖肖像权事件概况

赵丽颖，我国著名女演员，因其在影视作品中的出色表现，受到广大观众的喜爱。赵丽颖的肖像权却频繁受到侵犯。2019年，一家名为“丽都文化传媒有限”的企业未经赵丽颖本人同意，在其上使用了一幅赵丽颖的肖像照片。此事曝光后，引发网友广泛关注，认为该企业侵犯了赵丽颖的肖像权。

法律分析

1. 肖像权的定义及内容

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。我国《民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”肖像权主要包括以下几个方面：（1）自然人对自己的肖像享有再现权，即有权决定其肖像是否被制作、使用；（2）自然人对自己的肖像享有使用权，即有权决定其肖像被使用的方式、范围；（3）自然人对自己的肖像享有排斥他人侵害的权利，即有权防止他人未经其同意擅自制作、使用、提供、出版、传播其肖像。

2. 肖像权保护的适用范围

肖像权保护的适用范围主要取决于是否涉及对自然人肖像的再现、使用。一般来说，以下情况下的行为构成对肖像权的侵犯：（1）未经自然人同意，擅自制作、使用、提供、出版、传播其肖像；（2）恶意丑化、损毁自然人肖像；（3）以营利为目的，使用自然人肖像进行广告、商业等行为。

3. 肖像权争议的解决途径

在肖像权争议中，权利人可以通过以下途径解决：（1）协商解决，即双方在协商的基础上达成共识，达成和解；（2）调解解决，即由第三方调解机构对双方进行调解，达成调解协议；（3）诉讼解决，即权利人将侵权者诉诸法院，通过司法程序解决争议。

赵丽颖肖像权事件的法律意义

1. 提高公众对肖像权保护的认识

赵丽颖肖像权事件引起了广泛关注，使得更多人对肖像权保护问题有了更深入的了解。在现代社会，个人信息日益受到重视，肖像权作为一项人格权，保护了自然人的尊严和利益。公众对肖像权保护的认识的提升，有助于提高整个社会的法治意识。

2. 规范肖像权市场

随着互联网的普及，肖像权市场呈现出多样化的发展趋势。肖像权争议的增多，反映了市场中还存在一定程度的无序。通过规范肖像权市场，有助于打击侵权行为，维护权利人的合法权益，促进市场秩序的规范。

赵丽颖肖像权事件后续： legal 争议再起 图2

赵丽颖肖像权事件反映了我国肖像权保护中存在的问题。要想有效解决肖像权争议，有必要从法律法规、市场秩序、公众意识等多方面入手，加大对肖像权保护的力度。完善相关法律法规，为肖像权保护提供强有力的法律依据。只有这样，才能更好地维护自然人的合法权益，促进我国法治事业的发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）