龚俊诉丰巢肖像权庭审聚焦网络侵权责任

龚俊诉丰巢肖像权庭审概述

随着互联网和社交媒体的普及，网络肖像权的保护问题日益凸显。在这一背景下，知名艺人龚俊与丰巢快递公司因肖像权问题发生纠纷，并将其诉诸法律，成为备受瞩目的肖像权案件。

案件背景

龚俊，中国大陆知名演员、歌手，因其出色的表演实力和颜值备受粉丝喜爱。而丰巢快递，作为我国知名的快递服务提供商，为广大消费者提供了便捷的快递服务。

龚俊发现丰巢快递在未经其同意的情况下，使用其肖像进行广告宣传，且未经许可，将他的肖像用于商业用途。这种行为侵犯了他的人格权益，损害了其肖像权。龚俊委托律师，向法院提起诉讼，要求丰巢快递停止使用其肖像，并赔偿损失。

庭审过程

2021年12月，龚俊诉丰巢肖像权案在人民法院开庭。双方在庭上展开了激烈的辩论。

龚俊的律师团队认为，丰巢快递未经龚俊同意，擅自使用其肖像进行广告宣传，且未经许可，将他的肖像用于商业用途，侵犯了龚俊的人格权益和肖像权。请求法院判令丰巢快递停止使用龚俊的肖像，并赔偿损失。

而丰巢快递的律师则反驳称，他们的行为是为了宣传其品牌和产品，并没有侵犯龚俊的肖像权。他们认为龚俊的肖像权已经到期，不再具有商业价值。

庭审结果

经过审理，人民法院最终支持了龚俊的诉讼请求。法院判决丰巢快递立即停止使用龚俊的肖像，并向龚俊赔偿精神损害抚慰金及合理损失共计人民币15万元。

案件意义

龚俊诉丰巢肖像权案具有重要的法律意义，它是网络肖像权保护的一次尝试，对于规范网络肖像权使用具有重要的指导作用。

该案件明确了网络肖像权的边界。法院审理认为，未经当事人同意，不得在互联网上公开使用其肖像。这一判决对于网络肖像权的保护起到了警示作用，提醒网络平台和服务提供商，在使用他人肖像时必须尊重他人的合法权益。

该案件对于网络肖像权的商业价值进行了评估。法院认为，肖像权具有商业价值，但商业价值并不意味着权利人可以无限制地追求利益。只有在尊重权利人合法权益的前提下，才能合理利用其肖像权。

该案件对于网络肖像权的法律保护提出了新的要求。在互联网时代，传统的法律保护手段难以满足网络肖像权的保护需求。法院在审理此类案件时，需要借鉴国际经验，探索新的法律保护路径。

龚俊诉丰巢肖像权案是一起具有法律意义的案件，它对于网络肖像权的保护起到了积极的推动作用。通过明确网络肖像权的边界，评估网络肖像权的商业价值，以及探索新的法律保护路径，该案件为推动我国网络肖像权保护制度的完善和发展奠定了基础。

龚俊诉丰巢肖像权庭审聚焦网络侵权责任图1

随着互联网的普及和移动通讯技术的飞速发展，网络侵权行为日益猖獗，侵犯了他人的肖像权。我国《民法典》第1018条规定：“任何组织或者个人不得以营利为目的使用他人的肖像权。”针对网络侵权现象，我国《网络安全法》第四十二条、第四十三条等法律规定，网络运营者、网络内容提供者应当依法承担相应的侵权责任。通过龚俊诉丰巢肖像权庭审案例，探讨网络侵权责任问题。

案件背景

龚俊诉丰巢肖像权案，是指知名艺人龚俊与网络平台丰巢公司因肖像权纠纷而引发的诉讼。龚俊认为，丰巢公司未经其同意，在其社交媒体平台上发布其肖像照片，侵犯了其肖像权。故将丰巢公司诉至法院，要求对方承担侵权责任。

案件焦点

本案件的主要焦点在于网络平台是否侵犯了龚俊的肖像权，以及应如何承担网络侵权责任。

法律分析

（一）网络平台侵犯了龚俊的肖像权

根据我国《民法典》第1018条规定，任何组织或者个人不得以营利为目的使用他人的肖像权。在本案中，丰巢公司在未经龚俊同意的情况下，在其社交媒体平台上发布龚俊的肖像照片，显然侵犯了龚俊的肖像权。

（二）网络平台应承担侵权责任

龚俊诉丰巢肖像权庭审聚焦网络侵权责任 图2

根据我国《网络安全法》第四十二条、第四十三条等法律规定，网络运营者、网络内容提供者应当依法承担相应的侵权责任。在本案中，丰巢公司作为网络平台，应承担侵权责任。

（三）承担侵权责任的方式

根据我国《侵权责任法》第六条规定，行为人应当承担侵权责任的方式，包括：停止侵害、消除障碍、排除妨害、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失等。在本案中，丰巢公司应承担停止侵害、消除障碍、赔礼道歉等侵权责任。

龚俊诉丰巢肖像权案提示我们，网络平台在发布他人肖像照片时，应当尊重他人的肖像权，未经他人同意不得使用。否则，将需要承担侵权责任。这不仅是对个人权利的保护，也是对网络环境的净化，有助于构建健康、文明、和谐的网络空间。

作者：

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）