中华人民共和国侵权损害赔偿法律规定与实践

法律规定

根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）的规定，损害赔偿是侵权行为的法律后果，是权利人因侵权行为所受到的财产损失的补救措施。侵权责任法第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”该法第三十五条规定：“承担赔偿责任的方式，包括：和解、调解、诉讼、仲裁、和解、调解、诉讼等方式。”我国侵权损害赔偿法律制度以损害赔偿为主要的补救措施，强调侵权行为人应承担赔偿责任，允许权利人选择多种方式实现损害赔偿。

实践应用

（一）和解与调解

和解与调解是我国侵权损害赔偿法律制度的重要组成部分。根据《侵权责任法》第三十六条规定：“权利人可以选择与侵权人协商解决损害赔偿问题。达成协议的，可以由双方当事人协议确定赔偿金额；协商不成的，可以根据双方当事人的请求，由人民调解委员会进行调解。”《侵权责任法》第三十七条规定：“损害赔偿的协商、调解不得影响权利人依法享有的权利。”

在实际操作中，和解与调解具有以下特点：

1. 自愿性。和解与调解是基于权利人自愿选择进行的，没有强制性。

2. 协商性。和解与调解是在双方当事人的意愿下进行的，通过协商达成一致意见。

3. 高效性。和解与调解可以在一定程度上提高损害赔偿问题的解决效率。

（二）诉讼

在和解与调解无法达成一致意见的情况下，权利人可以选择诉讼方式实现损害赔偿。根据《侵权责任法》第三十八条规定：“权利人不愿意协商、协商不成或者协商达成的协议不符合法律规定，可以向人民法院提起诉讼。”

中华人民共和国侵权损害赔偿法律规定与实践 图1

诉讼具有以下特点：

1. 强制性。诉讼是人民法院对侵权纠纷进行审理的一种强制性措施。

2. 程序性。诉讼需要遵循严格的程序，包括起诉、受理、审理、判决等环节。

3. 公正性。人民法院在诉讼中遵循公正、公平、公开的原则进行审理。

我国侵权损害赔偿法律规定与实践相结合，为权利人提供多种途径实现损害赔偿。在实际操作中，和解与调解具有自愿性、协商性和高效性的特点，但诉讼具有强制性、程序性和公正性的特点。权利人应根据具体情况选择适当的解决方式，以维护自身权益。我国法律制度还需不断完善和发展，以更好地适应社会发展的需要。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）