《审理网购侵权责任纠纷案件的新思路与实践探索》

随着互联网的普及和电子商务的快速发展，网购已经成为了我国消费者日常生活中不可或缺的一部分。随着而来的网购侵权责任纠纷案件也日益增多，给消费者权益保护带来了诸多困扰。为了更好地审理此类案件，探讨新思路与实践探索，以期为我国审理网购侵权责任纠纷案件提供有益借鉴。

新思路

（一）明确网购侵权责任主体

在审理网购侵权责任纠纷案件中，需要明确网购侵权责任主体。根据我国《侵权责任法》的规定，网购侵权责任主体分为两种：一种是网络用户在使用网络过程中，由于自己的过错而侵害他人权益；另一种是网络服务提供商在提供网络服务过程中，未能履行应尽的注意义务，导致他人权益受损。在实际审理过程中，应根据具体案件情况，明确网购侵权责任主体，并依法进行审理。

（二）完善法律法规，强化网络空间治理

针对网购侵权责任纠纷案件不断增多的现象，我国应当不断完善法律法规，强化网络空间治理。具体而言，一方面，应当对现有法律法规进行修订和完善，对网购侵权责任进行明确的规定；应当加大对网络侵权行为的打击力度，加强与相关部门的协调配合，形成合力，共同维护网络空间秩序。

《审理网购侵权责任纠纷案件的新思路与实践探索》 图1

实践探索

（一）探索多元化纠纷解决机制

在审理网购侵权责任纠纷案件时，应当积极探索多元化纠纷解决机制，以便更加高效地处理案件。具体而言，可以采取以下几种方式：

1. 调解。调解是一种非诉讼纠纷解决方式，具有成本低、程序简、效率高等优点。在审理网购侵权责任纠纷案件时，可以充分发挥调解的优势，通过调解方式解决纠纷。

2. 仲裁。仲裁是一种纠纷解决方式，是指由仲裁机构对当事人之间的纠纷进行审查并作出裁决。在审理网购侵权责任纠纷案件时，可以考虑将案件提交仲裁机构仲裁，以便更加公正、快速地解决纠纷。

3. 诉讼。诉讼是一种传统的纠纷解决方式，是指当事人通过法院诉讼解决纠纷。在审理网购侵权责任纠纷案件时，可以依法将案件导入诉讼程序，通过法院审理解决纠纷。

（二）探索技术手段，提高审理效率

在审理网购侵权责任纠纷案件时，可以探索运用技术手段，提高审理效率。具体而言，可以采取以下几种方式：

1. 电子证据。电子证据是指在计算机或者其他电子设备上存储的数据，能够证明当事人之间的权利义务关系。在审理网购侵权责任纠纷案件时，可以运用电子证据技术，对电子证据进行认证和运用，以便更加快速地审理案件。

2. 网络爬虫。网络爬虫是指一种自动获取网络信息的程序。在审理网购侵权责任纠纷案件时，可以运用网络爬虫技术，对网络上的相关信行检索和分析，以便快速找到关键证据和线索，提高审理效率。

网购侵权责任纠纷案件是我国当前审理环境中的一大难题。为了更好地审理此类案件，我国应当从明确网购侵权责任主体、完善法律法规、探索多元化纠纷解决机制以及探索技术手段等方面进行实践探索，以期为我国审理网购侵权责任纠纷案件提供有益借鉴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）