高空抛物罪|扔洗衣机的法律责任与风险防范

近日，发生一起因情感纠纷引发的高空抛物案件，一男子赵因其女友与其吵架后发生激烈争执，在情绪失控的情况下，竟然从其所住建筑物4楼高度将一台洗衣机抛至楼下街区道路，并导致路过的一辆私家车受到轻微损坏。此事件迅速引发了社会公众对于高空抛物行为的关注和热议。作为法律从业者，我们有必要结合现行法律规定与司法实践对该类行为的定性、法律责任以及风险防范进行全面深入分析。

高空抛物扔洗衣机的法律定性和责任承担

1. 犯罪构成要件

根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第14条和第15条规定，以危险方法危害公共安全罪要求行为人主观上必须存在故意，并且明知自身行为可能造成不特定多数人伤亡或者公私财产重大损失。在本案中，赵从四楼抛掷洗衣机的行为具备了以下构成要件：主观方面赵系出于泄愤目的而实施该行为，表明其具有明知可能危害公共安全的故意；客观上该行为对不特定路人的生命安全构成了直接威胁，并造成实际财产损失。

高空抛物罪|扔洗衣机的法律责任与风险防范 图1

2. 法律适用标准

、最高人民检察院《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（七）》明确将从建筑物或者其他高空抛掷物品造成严重后果的行为归入"以危险方法危害公共安全罪"或者"过失以危险方法危害公共安全罪"之中。具体到本案，应当特别注意以下问题：

高空抛物罪|扔洗衣机的法律责任与风险防范 图2

（1）是否构成"足以危害公共安全"

司法实践中，认定行为是否达到"足以危害公共安全"标准时，主要考察抛掷物的重量、高度以及可能造成的损害范围等因素。洗衣机属于体积较大且具有一定重量的物品，在四楼高度抛掷很可能造成人员伤亡或重大财产损失。

（2）情节严重程度

虽然目前仅造成轿车轻微受损这一结果，但这不能完全反映行为的社会危害性。法院将综合考虑赵行为对公共安全构成的实际威胁可能性，而不单纯依据既发损害结果来评价。

3. 刑事责任承担

根据《刑法》规定，以危险方法危害公共安全尚未造成严重后果的处三年以上十年以下有期徒刑；造成重伤、死亡或者公私财产重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案中赵行为已涉嫌该罪名，其最终刑事责任将根据损害结果、认罪态度等因素综合确定。

高空抛物扔洗衣机的实际损害与赔偿责任

1. 民事赔偿范围

民事赔偿部分主要涉及以下

（1）修复费用：受损车辆的维修费；

（2）贬值损失：若车辆经过维修后仍存在价值贬损，受害人可以主张该部分赔偿；

（3）其他合理支出：如停车费用、交通替代方案费用等。

2. 刑事处罚与民事责任的区别

需要特别注意的是，刑事处罚并不免除行为人的民事赔偿责任。在追究赵刑事责任的其仍有义务向受损车辆所有人进行经济赔偿。

高空抛物违法行为的预防与治理

1. 加强技术手段运用

建议相关部门在老旧居民区安装具有监控功能的传感器网络，用于监测高层建筑内抛掷行为，并及时发出预警提示。

2. 强化法律宣传与教育

通过社区讲座、媒体曝光等方式向公众普及高空抛物的危害性及其法律后果，引导民众理性处理生活中的各种矛盾纠纷。

3. 完善物业管理机制

物业公司应当在小区显着位置设置禁止高空抛物的警示标识，并定期巡查外立面状况，及时发现和排除潜在危险源。

4. 建立综合治理体系

政府职能部门需要建立由、物业、社区多方参与的联动机制，共同打击和预防此类违法行为，打造安全和谐的生活环境。

案例的启示与

赵因一时冲动实施高空抛物的行为给他人生活造成了严重影响，不仅面临着刑事处罚，还需承担相应的民事赔偿责任。这一案件提醒我们：

（1）公民在情绪激动时应当保持理性，采取合理方式化解矛盾；

（2）高空抛物已纳入刑法调整范围，切勿心存侥幸；

（3）全社会应当共同维护公共安全环境。

通过本案的深入分析，我们可以看到法律对公共安全问题的重视程度。作为社会成员，我们每个人都应当以敬畏之心对待自己的行为，既要对自己负责也要为他人安全着想。只有这样，才能构建一个安全有序的社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）