高空抛物罪|法律定性与司法实践关键要点

高空抛物犯罪的严重性和法律应对

随着城市化进程的加快，高层建筑物的数量日益增多，由此引发的安全问题也逐渐凸显。高空抛物行为因其高度和不确定性带来的巨全隐患，已成为社会广泛关注的焦点问题。多起因高空抛物导致人员伤亡的恶性事件相继发生，引发了公众对高层建筑安全管理的关注，也促使立法部门加快相关法律制度的完善。

2021年3月1日正式施行的《刑法修正案（十一）》中，增设了“高空抛物罪”这一新罪名，明确规定：从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这一立法变动体现了我国法律对高空抛物行为的高度关注和严厉惩治态度。

结合最新的刑法条文以及司法实践，重点探讨高空抛物行为的定罪标准、相关争议问题以及司法实践中需要注意的关键要点。

高空抛物罪|法律定性与司法实践关键要点 图1

“高空抛物罪”的法律定义与适用范围

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二的规定：“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”这一条款明确规定了“高空抛物罪”的基本构成要件。

在司法实践中，“高空抛物罪”具有以下几个重要特征：

1. 行为方式：行为人必须实施抛掷物品的行为。这里的“抛掷”包括故意从高层建筑向下投掷物体，也包括不具特定方向的随意丢弃行为。

2. 场所条件：行为发生地必须是建筑物或者其他高空环境，并且具有一定的危险性。

3. 情节严重性：虽然未造成实际损害后果，但仅仅需要达到“情节严重”的程度即可入罪。这里的情节严重可以包括以下情形：

- 抛掷的物品具有高度危险性；

- 抛掷行为发生在人流量密集区域；

- 行为人明知抛掷物可能导致他人受伤或财产损失但仍实施该行为。

4. 主观故意：虽然“高空抛物罪”并不要求行为人必须具备明确的损害他人意图，但通常要求行为人对抛掷行为可能引发的危害后果持有放任态度。这与过失致人死亡、重伤等罪名在主观方面存在差异。

需要注意的是，“高空抛物罪”的设立主要针对“情节严重”的情形，而对于造成实际损害后果的行为，则需要根据具体情形区分定性，以“故意杀人罪”、“故意伤害罪”或“过失致人死亡罪”论处。

高空抛物行为的罪名判定：故意与过失的区分

在司法实践中，高空抛物行为可能涉及多个不同的罪名，具体如何定性需要根据案件的具体情节进行综合判断。

1. 情节较轻的高空抛物行为

对于未造成实际损害后果且情节不严重的高空抛物行为，《刑法修正案（十一）》新增的“高空抛物罪”足以涵盖此类违法行为。这类行为通常以该罪名定性处理，处罚力度相对较轻。

2. 造成实际损害后果的高空抛物行为

如果高空抛物行为导致他人受伤、死亡或公私财产遭受重大损失，则需要根据具体情形从重论处：

- 故意杀人罪/故意伤害罪：如果行为人明确意图通过抛掷物体伤害或杀害特定被害人，并且实际造成了相应后果，应认定为“故意杀人罪”或“故意伤害罪”。

- 过失致人死亡罪/过失致人重伤罪：如果行为人在主观上仅存在疏忽大意或过于自信的过失心理，但客观上导致他人重伤或死亡，则应以“过失致人死亡罪”或“过失致人重伤罪”论处。

- 重大责任事故罪：在些特殊情况下（如工程作业中因不当操作导致物体坠落），可以考虑以“重大责任事故罪”定性处理。

高空抛物罪|法律定性与司法实践关键要点 图2

3. 尚未造成损害后果但情节严重的行为

对于虽然未造成实际损害，但却存在高度危险性的高空抛物行为，应优先适用《刑法修正案（十一）》新增的“高空抛物罪”。这一规定体现了对潜在危害后果的事前预防功能。

司法实践中需注意的关键问题

1. 情节严重性的认定标准

在司法实践中，“情节严重”的认定往往需要综合考虑以下因素：

- 物品的性质（如是否具有尖锐性、易燃性等危险特性）；

- 抛掷的时间和地点（如是否发生在交通繁忙时段或人群密集区域）；

- 行为人的主观恶意程度；

- 可能造成的危害后果范围。

2. 区分“高空抛物罪”与其他相近罪名

司法实践中需要准确把握“高空抛物罪”的适用边界，避免与以下罪名混淆：

- 以危险方法危害公共安全罪（简称“以危罪”）：如果行为人通过抛掷物品的方式危害不特定多数人的生命财产安全，则可能构成此罪。需要注意的是，“以危罪”通常要求行为具有更大的社会危害性。

- 故意毁坏财物罪：如果高空抛物的目的是为了报复他人或泄愤，且主要针对特定财物，则应考虑此罪名。

3. 证据收集与事实认定

高空抛物案件常常面临作案手段隐蔽、证据难以固定的问题。在司法实践中，需要重点做好以下工作：

- 及时走访案发现场，了解周边环境和人员活动情况；

- 利用监控录像、目击证人证言等证据尽力锁定嫌疑人；

- 妥善保存物证（如被抛掷的物品），以便进行技术鉴定。

高空抛物罪设立的意义与

“高空抛物罪”的设立具有重要的现实意义：

1. 填补法律空白

在此前的刑法体系中，对于未造成实际损害后果但情节严重的高空抛物行为缺乏专门的法律规制。“高空抛物罪”的增设弥补了这一法律漏洞。

2. 强化风险预防功能

该罪名的设立体现了“事前预防”的立法理念，有助于遏制潜在的危险行为，保护人民群众的生命财产安全。

3. 推动社会治理创新

高空抛物问题不仅涉及个人责任，还与物业管理、社区治理等社会管理环节密切相关。通过法律手段规制此类行为，可以倒相关主体加强日常防范措施。

随着城市化进程的持续推进，类似高空抛物这样的公共安全问题仍将持续存在。司法部门需要不断完善相关法律制度，细化具体操作标准，并加强对典型案例的研究以确保“高空抛物罪”能够在实践中得到正确适用。

构建全面的高层建筑安全管理法律体系

“高空抛物罪”的设立是应对现代城市安全隐患的一项重要制度创新，但要真正实现对公共安全的有效保护，还需要社会各界共同努力。未来的立法和司法实践应进一步细化规则，加强对建筑物使用人、管理人的法律规范，推动技术手段创新，构建起多层次、全方位的高层建筑安全管理网络。

只有通过法律与社会治理的有机结合，才能最大限度地降低此类安全隐患，为人民群众创造一个更加安全和谐的生活环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）