近似商标不正当竞争：探究其成因与法律规制

商标作为企业品牌的重要组成部分，具有显著的区别功能，可以有效区分不同企业的产品或服务。在市场竞争中，商标的使用不仅关乎企业自身的利益，更关乎公平竞争和社会公共利益。随着经济的发展和市场竞争的加剧，近似商标不正当竞争现象日益增多，引起了广泛关注。本文旨在分似商标不正当竞争的成因，以及我国法律对其的规制，以期为相关企业府部门提供参考。

近似商标不正当竞争的成因

1. 利益驱动

近似商标不正当竞争：探究其成因与法律规制 图1

在市场竞争中，企业为了争夺消费者市场份额，往往追求短期的利益。近似商标不正当竞争正是企业为获取不正当利益而采取的一种手段。企业通过使用近似商标，容易使消费者产生混淆，从而达到混淆市场、扩大市场份额的目的。

2. 法律意识薄弱

部分企业对商标法律法规的理解不足，缺乏合法经营意识。在竞争激烈的市场环境下，一些企业为了迅速开拓市场，忽略了对商标的法律规制，导致近似商标不正当竞争行为的发生。

3. 商标注册策略失误

企业在商标注册过程中，可能由于对市场需求的把握不准确、对商标本身的设计和定位存在问题等原因，导致商标注册失败。部分企业在商标注册失败后，为了迅速开拓市场，选择使用近似商标，从而引发不正当竞争行为。

4. 政府监管不力

虽然我国《商标法》对商标注册和使用的管理有明确的规定，但在实际执行过程中，政府监管力度不够，导致一些企业得以通过近似商标不正当竞争行为逃避法律制裁。

我国法律规制近似商标不正当竞争

1. 商标法规定

根据我国《商标法》第57条规定：“ mutual interest, which is not正当, shall not be protected by the law. Any use of a registered trademark which is similar to the goods or services of another registered trademark, or which is likely to cause confusion among consumers, shall not be permitted. ”可见，我国法律明确规定，近似商标不正当竞争行为不应被保护。

2. 反不正当竞争法规定

根据我国《反不正当竞争法》第5条规定：“经营者在经营活动中，不得采用欺骗、误导消费者的手段，不得仿冒他人的商业秘密，不得仿冒他人的商品名称、包装、装潢或者其它特有标志，不得使用或者利用他人商标、商业名称、商业秘密等，也不得对他人的商标、商业名称、商业秘密等作不实陈述或者引人误解的陈述。……”该法条明确规定了反不正当竞争行为，其中包括仿冒他人商标等行为。

3. 商标评审委员会的处理

当企业发现近似商标不正当竞争行为时，可以向商标评审委员会申请投诉。商标评审委员会在接到投诉后，应依法进行审查，作出决定。对于符合法定条件的投诉，商标评审委员会应依法作出无效决定，撤销有关注册商标。

近似商标不正当竞争现象已经成为影响我国商标市场秩序的一个重要问题。针对这一问题，我国法律已作了一定的规定。企业应当增强法律意识，合法经营，政府部门也应加强商标监管，维护商标市场秩序。只有这样，才能更好地保障企业的合法权益，推动我国商标市场的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）