域名侵权与不正当竞争的法律界定及应对策略

随着互联网的快速发展，域名作为企业在线品牌识别和流量入口的重要载体，其价值日益凸显。伴随着域名资源的有限性以及市场竞争的加剧，域名侵权与不正当竞争行为也呈现出多样化、隐蔽化的趋势。从法律视角出发，简述域名侵权及不正当竞争的情形，并探讨相应的应对策略。

域名侵权概述

域名侵权是指未经授权或违反相关法律法规，对他人的注册商标、商号或其他知识产权进行模仿、复制或恶意抢注，进而造成混淆行为的违法行为。最常见的域名侵权行为包括：

1. 恶意抢注

指行为人以牟取不当利益为目的，抢先注册他人已知的商品商标、服务商标或知名企业名称为域名的行为。某公司恶意抢注“张三集团.com”域名，意图混淆公众视听。

域名侵权与不正当竞争的法律界定及应对策略 图1

2. 仿冒驰名商标

行为人将他人驰名商标完全复制或近似使用于域名中，导致消费者误认为两者具有关联性。这种行为不仅损害了权利人的商誉，还可能误导消费者。

3. 反向劫持

指行为人事后主动联系权利人，以高价出售其抢注的域名，迫使企业支付高额费用购买自己的名称或商标。

4. 隐性混淆

通过使用与他人品牌相似的拼写错误域名（如“xanaino.com”），吸引对原有所误解的用户流量，从而谋取非法利益。

不正当竞争行为的表现形式

在互联网环境下，不正当竞争行为呈现出多样化的特点，主要表现在以下几个方面：

1. 虚假宣传与商业诋毁

行为人通过在其或社交媒体上发布虚假信息，对竞争对手的产品或服务进行恶意贬低，破坏其商业信誉。

2. 流量劫持

通过技术手段（如设置弹窗广告、恶意重定向）将用户从合法引导至其他，从而获取不正当流量和收益。某插件程序强制跳转至“某智能平台.com”，严重干扰用户体验。

3. 数据爬取与滥用

某些企业通过非法手段获取竞争对手的用户数据和商业信息，并利用这些数据进行精准营销或商业决策，构成不正当竞争。

4. 恶意 comparative advertising（比较广告）

在广告中故意使用具有误导性的对比内容，暗示其产品优于竞争对手，但缺乏事实依据。声称“某科技服务速度是行业最快”，但未提供任何数据支持。

法律应对措施

针对域名侵权和不正当竞争行为，权利人可以通过以下途径维护自身合法权益：

1. 行政投诉与查处

根据《中国反不正当竞争法》及相关规定，向市场监督管理部门举报违法行为。工商行政管理部门有权对恶意抢注域名的行为进行调查并予以处罚。

2. 司法诉讼

对于严重的侵权行为，权利人可以提起民事诉讼或刑事控告。法院在处理此类案件时，通常会综合考虑侵权造成的实际损失、商誉损害等因素，判令赔偿责任。

域名侵权与不正当竞争的法律界定及应对策略 图2

3. 国际域名争议解决机制

国际互联网名称和数字地址分配机构（ICANN）旗下设有“统一域名争端解决政策”（UDRP），为商标权人提供快速解决跨国域名争议的途径。“张三集团”可以通过向ICANN提交投诉，要求撤销恶意注册的域名。

4. 加强品牌保护

企业应建立健全的品牌保护机制，包括提前抢注核心商标相关的域名、定期监控网络环境中的侵权行为，并与专业机构合作制定应急预案。

在数字经济时代，域名不仅是企业的虚拟资产，更是其在线商业活动的核心资源。面对日益复杂的侵权和不正当竞争问题，企业需要从法律风险防控的角度出发，采取更加积极主动的措施保护自身权益。相关监管部门也应不断完善法律法规体系，加大执法力度，营造公平、健康的网络市场环境。

通过多方共同努力，我们有望进一步遏制域名侵权与不正当竞争行为的发生，维护良好的互联网经济秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）