招生虚假宣传案例|教育机构不正当竞争行为的法律风险

招生虚假宣传案例的定义与常见形式

在教育领域，虚假宣传行为是指教育机构或其关联方通过虚构事实、隐瞒真相或者夸大其词的方式，误导学生及其家长对学校、课程或服务的真实情况产生错误认知。这种行为不仅违背了市场公平竞争原则，也严重损害了消费者的合法权益，扰乱了教育市场的正常秩序。

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条的规定，经营者不得通过虚假或者引人误解的宣传方式，欺骗或者误导消费者。在招生领域，虚假宣传的表现形式多种多样，主要包括以下几种：

1. 虚构学校资质：宣称获得了国家级荣誉称号、虚假的认证资质或与知名教育机构的合作关系。

招生虚假宣传案例|教育机构不正当竞争行为的法律风险 图1

2. 夸大教学成果：包括虚构升学率、就业率，以及学生在校期间获得的各种荣誉和成就。

3. 虚设课程体系：编造独特的课程体系、教学方法或教育理念，误导家长选择。

4. 隐瞒重要信息：如故意不告知家长学校的收费项目、退费政策或存在的安全隐患。

随着我国对教育领域的监管力度不断加大，虚假宣传行为逐渐成为监管部门的重点打击对象。通过几个典型案例的分析，进一步探讨招生虚假宣传的法律责任及法律风险。

典型招生虚假宣传案例分析

招生虚假宣传案例|教育机构不正当竞争行为的法律风险 图2

1. 案例一：某教育培训中心虚构师资力量案

- 案情简介：

- 张三在某市经营一家课外辅导机构，在其宣传材料中宣称机构拥有“清北名师团队”，并虚构了数位具有“十年教学经验”的高级教师。

- 经查，这些的“名师”只是普通兼职教师，部分甚至没有从事过相关学科的教学工作。

- 法律分析：

- 根据《广告法》第二十八条的规定，虚假广告是指虚构、夸大或者改变信息内容，导致消费者产生误解的广告。

- 张三的行为构成了典型的虚假宣传行为，监管部门可以依法责令其停止违法行为，并处以罚款。

2. 案例二：某民办大学伪造案

- 案情简介：

- 李四经营的一所民办大学，在招生简章中宣称毕业生可以获得“国家承认的证书”，但该校并未取得教育部批准的办学资质，无法颁发合法。

- 多名学生在毕业后发现无效，遂向教育部门举报。

- 法律分析：

- 根据《教育法》第七十七条的规定，未经批准擅自设立民办学校的，由县级以上人民政府教育行政部门会同同级公安、工商行政管理等有关部门责令停止招生，并处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

- 该行为还可能构成诈骗罪，情节严重者将面临刑事处罚。

3. 案例三：某职业教育机构夸大就业前景案

- 案情简介：

- 王五经营的职业教育机构在招生宣传中宣称“毕业生就业率高达98%”，并承诺为学生提供“ guaranteed jobs”。

- 经查，该机构的就业率为不足50%，的“就业保障”也并未兑现。

- 法律分析：

- 根据《反不正当竞争法》的规定，虚假宣传行为不仅包括对商品（或服务）本身的夸大，还包括对未来效果的过度承诺。

- 王五的行为可能会被认定为虚假广告，并受到行政处罚。如果因此导致学生财产损失，还需要承担民事赔偿责任。

招生虚假宣传的法律风险与防范建议

1. 面临的法律责任

- 民事责任：教育机构可能需要向受害人（学生及家长）返还学费、赔偿损失。

- 行政责任：相关部门可以依法责令停止违法行为，并处以罚款；情节严重的，吊销办学许可证。

- 刑事责任：在某些情况下，虚假宣传行为可能构成诈骗罪或其他相关刑事犯罪。

2. 合规建议

- 加强内部管理：教育机构应建立健全广告发布审核机制，确保所有宣传内容的真实性。

- 合法宣传：在招生简章及广告中，仅宣传已取得的资质和实际成果，避免夸大或虚构。

- 完善合同管理：与学生及家长签订详细的书面合同，明确双方的权利义务，特别是退费条款和就业承诺。

3. 典型案例启示

- 通过上述案例虚假宣传行为不仅会损害教育机构的声誉，还可能导致严重的法律后果。教育机构在招生宣传过程中必须严格遵守法律法规，避免触碰法律红线。

- 广大学生及家长也应提高警惕，仔细核实学校资质及相关承诺，必要时可以通过官方渠道进行咨询和举报。

招生虚假宣传行为的治理需要全社会共同努力。一方面，教育机构应当加强自律，依法依规开展招生宣传活动；监管部门应当加大执法力度，严厉打击违法行为，维护教育市场的公平秩序。

随着我国法治建设的不断完善和公众法律意识的提高，相信教育领域的虚假宣传问题将得到有效遏制，为广大学生及家长创造一个更加健康、透明的教育环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）