不正当竞争的构成要件|法律分析与实务指南

不正当竞争？为何需要明确其构成要件？

在市场经济活动中，不正当竞争现象屡见不鲜。从虚假宣传到商业诋毁，从傍名牌到滥用技术手段，这些行为不仅破坏了公平竞争的市场秩序，还侵害了经营者和消费者的合法权益。为了规制此类行为，《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反法》）明确规定了多种不正当竞争行为及其法律责任。在司法实践中，如何准确界定不正当竞争行为的构成要件，仍是一个复杂而重要的课题。

“不正当竞争”，是指经营者在市场交易中采取违法手段，损害其他经营者或消费者的合法权益，扰乱市场竞争秩序的行为。明确其构成要件不仅有助于统一执法标准和裁判尺度，还能为市场主体提供清晰的行为指引。作为法律从业者，我们需要从主观与客观两个维度出发，结合《反法》的相关规定，对不正当竞争行为的构成要件进行全面解析。

不正当竞争的构成要件|法律分析与实务指南 图1

不正当竞争行为的构成要件

根据《反法》第二条的规定，认定是否构成不正当竞争行为，需要综合考虑以下三个方面的构成要件：

1. 行为违法性

不正当竞争行为必须具有违反法律、法规的性质。具体而言：

- 主体违法：行为主体通常是市场经营主体（如企业及其分支机构），但某些情况下，非经营者也可能构成不正当竞争。

- 行为违法：行为本身必须在形式或内容上违反《反法》或其他相关法律法规。

2. 主观恶意性

主观故意是认定不正当竞争行为的重要要件之一。具体表现为：

- 行为人明知其行为可能扰乱市场竞争秩序，仍然实施；

- 行为具有直接的商业目的，即为了获得竞争优势或排挤竞争对手。

需要注意的是，《反法》对“恶意”未有明确规定，但在司法实践中，“主观故意”通常被认定为主观恶意的一种表现形式。

3. 客观危害性

不正当竞争行为必须对市场竞争秩序、其他经营者或消费者造成实际损害或威胁。具体包括：

- 扰乱市场竞争秩序；

不正当竞争的构成要件|法律分析与实务指南 图2

- 损害特定经营者的商誉；

- 影响消费者的知情权和选择权。

不正当竞争行为的具体类型与构成要件解析

为了更好地理解不正当竞争行为的构成要件，我们可以通过分析具体的不正当竞争类型来展开讨论。以下是几种典型的不正当竞争行为及其构成要件：

1. 虚假宣传行为

虚假宣传是较为常见的不正当竞争行为。根据《反法》第八条，认定虚假宣传需要具备以下条件：

- 内容虚假：广告内容与实际情况不符；

- 误导消费者：足以使一般消费者产生误解；

- 损害竞争对手：导致其他经营者利益受损。

2. 商业诋毁行为

商业诋毁是指经营者通过捏造、传播虚假信息，损害竞争对手商誉的行为。根据《反法》第十一条：

- 行为人实施了捏造或传播虚假事实的行为；

- 虚假信息足以造成相关公众对被诋毁经营者的负面评价；

- 被诋毁方因此遭受实际损失。

3. 名牌行为

傍名牌是指擅自使用他人有一定市场知名度的商业标识，引人误认为与他人存在特定联系的行为。构成要件如下：

- 攀附对象具有显着性：被仿冒的商标或商号通常需具备较高的知名度；

- 足以混淆消费者：普通消费者难以分辨真假；

- 误导交易：可能影响消费者的购买决策。

4. 滥用技术手段行为

随着互联网经济的发展，利用技术手段实施不正当竞争的现象日益增多。

- 数据爬取：未经允许获取其他经营者的数据；

- 流量劫持：通过恶意代码强制跳转网页；

- 炒信：虚构交易量或用户评价。

这些行为通常需要结合具体的技术手段和实际危害后果来认定其违法性。

不正当竞争行为的法律责任与实务应对

在司法实践中，不正当竞争案件的举证难度较高。作为经营者，应如何防范不正当竞争风险？以下几建议可供参考：

1. 加强合规管理：建立健全内部管理制度，防止员工实施不正当竞争行为。

2. 及时收集证据：对于竞争对手的侵权行为，应及时固定证据（如公证、截屏等）。

3. 通过法律维权：在遭受不正当竞争侵害时，要及时提起诉讼或向监管部门举报。

准确界定构成要件，促进公平竞争

通过对不正当竞争行为构成要件的分析每个案件的具体情况千差万别，因此在司法实践中应坚持个案分析原则。只有准确界定构成要件，才能既打击违法行为，又保护合法经营者的权益，最终维护良好的市场秩序。

随着数字经济的快速发展，不正当竞争手段也在不断翻新。法律从业者需要保持敏锐的洞察力，及时把握前沿问题，在实务中不断完善对不正当竞争行为的认定标准和应对策略，为促进公平、有序的市场竞争环境贡献智慧与力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）