网络虚假宣传的管辖权归属问题研究

随着互联网的普及和发展，网络虚假宣传现象日益严重，给消费者的权益和社会公共利益带来了严重的损害。针对网络虚假宣传的管辖权归属问题，我国法律目前尚无明确的规定。本文试图对此问题进行探讨，并提出相应的解决思路。

网络虚假宣传的概念及特点

（一）网络虚假宣传的概念

网络虚假宣传是指在网络上通过各种形式传播的虚假、误导性信息，包括但不限于虚假广告、虚假陈述、虚假评价等。网络虚假宣传具有传播范围广、传播速度快、受众面广等特点，容易导致公众对商品或服务的错误认识，进而影响消费者的权益和社会公共利益。

（二）网络虚假宣传的特点

1. 传播范围广泛：网络虚假宣传可以通过网络平台、社交媒体、搜索引擎等多种途径进行传播，传播范围广泛。

2. 传播速度快速：网络虚假宣传可以迅速地传播到大量的受众中，往往在短时间内即可达到大量的点击、分享和转发。

3. 受众面广：网络虚假宣传的受众面非常广，可以涵盖不同年龄、地域、职业等群体。

4. 难以识别真实性：网络虚假宣传通常采用虚假的图片、视频、文字等形式，难以识别真实性，容易误导公众。

网络虚假宣传的管辖权归属问题

（一）现行法律对网络虚假宣传的规制

我国现行法律对网络虚假宣传的规制主要集中在《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规中。这些法律法规对网络虚假宣传的处罚措施主要包括罚款、没收违法所得、责令改正等，但未对管辖权问题作出明确规定。

（二）网络虚假宣传的管辖权归属问题

网络虚假宣传的管辖权归属问题涉及到跨地域 jurisdiction、跨 National jurisdiction 的问题。由于网络虚假宣传的传播范围广泛、受众面广，涉及的地域和国家的范围较大，因此确定管辖权归属问题较为困难。

对于网络虚假宣传的管辖权问题，我国可以借鉴国际上的相关做法，如《联合国国际货物销售 convention》规定的“销售地管辖权”、“购买地管辖权”等原则，结合我国的实际情况，确定管辖权归属问题。

解决网络虚假宣传管辖权归属问题的思路

（一）完善相关法律法规

当前，我国应进一步完善相关法律法规，明确网络虚假宣传的管辖权归属问题。可以从以下几个方面进行规定：

1. 增加网络虚假宣传的处罚措施，提高违法成本。

2. 对网络虚假宣传的管辖权归属问题作出明确规定，明确网络虚假宣传的管辖权属于哪个地域或国家的司法机关。

3. 增加对网络虚假宣传的监管力度，加强执法力度，保护消费者的合法权益。

（二）加强国际合作

网络虚假宣传的管辖权归属问题涉及到跨地域、跨国家的范围问题，因此需要加强国际合作，共同打击网络虚假宣传行为。

1. 加强国际合作机制，如建立国际互联网茵庭，加强国际互联网信息的共享和合作。

2. 建立国际网络虚假宣传打击联盟，共同打击网络虚假宣传行为。

网络虚假宣传的管辖权归属问题研究 图1

（三）提高公众的法律意识

公众的法律意识是打击网络虚假宣传的重要手段。应加强公众的法律教育，提高公众对网络虚假宣传的识别和防范能力。

1. 加强媒体宣传，提高公众的法律意识。

2. 开展网络虚假宣传的宣传教育活动，引导公众树立正确的消费观。

网络虚假宣传的管辖权归属问题是一个涉及多方面因素的问题，需要从完善法律法规、加强国际合作、提高公众法律意识等方面进行解决。只有通过多方面的共同努力，才能更好地保护消费者的合法权益，维护社会公共利益，促进网络虚假宣传的有效治理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）