直播间虚假宣传的法律定性与责任分析

作者:挽长情 |

随着网络 commerce 的快速发展,直播带货已成为重要的商业形式。直播间中存在的虚假宣传现象也日益突出,其中“憋单”行为更是成为一种新型的欺诈模式。“憋单”,是指在直播过程中通过虚构订单、制造虚假销售场景等方式误导消费者,从而达到增加销售额或提升信誉的目的。这种行为不仅损害了消费者的合法权益,还扰乱了市场秩序,具有较大的社会危害性。

从法律角度对直播间虚假宣传进行深入分析,探讨其表现形式、法律定性以及法律责任,并提出相应的规制建议。

直播间虚假宣传的表现形式

“憋单”行为是直播间虚假宣传的一种典型表现。这种行为主要通过以下方式进行:

直播间虚假宣传的法律定性与责任分析 图1

直播间虚假宣传的法律定性与责任分析 图1

1. 虚构交易额:主播在直播过程中故意夸大或虚构交易金额,声称“秒杀”、“限量抢购”等,但并未产生真实交易。

2. 制造虚假互动:通过雇佣水军、虚拟账号刷屏等营造热闹的氛围,误导消费者认为产品受欢迎。

3. 假扮消费者:部分主播会伪装成普通消费者,虚构使用体验或好评,欺骗其他潜在消费者。

这些行为本质上是以虚假信息诱导消费者作出不真实的决策,违反了《反不正当竞争法》的相关规定。

直播间虚假宣传的法律定性

直播间虚假宣传的法律定性与责任分析 图2

直播间虚假宣传的法律定性与责任分析 图2

根据相关法律法规,直播间虚假宣传可以被认定为以下几种违法行为:

1. 虚假广告:根据《广告法》第二条的规定,任何形式的虚假广告行为均属违法。直播带货中虚构订单、夸大产品功效等行为,均可被视为虚假广告。

2. 商业欺诈:根据《消费者权益保护法》,经营者不得采取虚假或引人误解的手段欺骗消费者。直播间中的“憋单”行为明显符合商业欺诈的构成要件。

3. 不正当竞争:根据《反不正当竞争法》,通过虚假宣传获取市场竞争优势,属于典型的不正当竞争行为。

直播间虚假宣传的法律责任

对于直播间虚假宣传行为,《反不正当竞争法》和《消费者权益保护法》均规定了相应的法律责任:

1. 民事责任:消费者有权要求经营者赔偿损失。根据《消费者权益保护法》,消费者可以主张退还货款、赔偿欺诈损失等。

2. 行政责任:市场监督管理部门可以根据情节轻重,对虚假宣传行为处以罚款、没收违法所得等行政处罚。

3. 刑事责任:情节严重者,可能构成刑法中的诈骗罪或虚假广告罪,面临刑事处罚。

直播间虚假宣传的规制建议

1. 完善法律法规:应进一步细化直播带货领域的监管规定,明确平台和主播的责任与义务。

2. 加强执法力度:市场监管部门应对直播间虚假宣传行为进行常态化巡查,并对典型案件公开曝光。

3. 提升消费者法律意识:通过普法教育,增强消费者识别虚假宣传的能力,并鼓励其积极维护自身权益。

直播间虚假宣传特别是“憋单”行为的泛滥,不仅损害了消费者的合法权益,也破坏了公平有序的市场环境。只有通过完善法律制度、强化执法力度和社会监督,才能遏制这一现象的蔓延,促进网络 commerce 健康发展。

随着相关法律法规的不断完善和监管措施的加强,直播间虚假宣传问题必将得到有效治理,从而更好地保护消费者权益和维护市场秩序。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章