如何界定不正当竞争价格高：法律实务操作与实践

在现代市场经济中，价格是商品和服务交易的核心要素之一。合理的价格形成机制对于市场竞争的公平性、效率性和消费者利益的保护具有至关重要的作用。在实际市场活动中，经营者为了谋取不当利益，常常会采取不正当竞争手段操纵市场价格，导致市场秩序混乱和消费者权益受损。界定“不正当竞争价格高”（以下简称“不正当高价”）是反垄断法和反不正当竞争法中的重要议题。

如何界定不正当竞争价格高：法律实务操作与实践 图1

从法律实务的角度出发，系统阐述如何界定不正当竞争价格高，并结合相关法律法规及实践案例，分析其认定标准、法律后果以及应对策略。文章旨在为法律从业者提供全面的理论支持和实践指导。

章 不正当竞争价格高的基本概念

1.1 不正当竞争价格高的定义

“不正当竞争价格高”是指经营者在市场交易中，通过滥用市场支配地位或其他不正当手段，设定过高价格，或者以高于正常市场价格进行交易的行为。这种行为通常伴随着排除、限制市场竞争或损害消费者利益的后果。

根据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）和《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》），不正当高价行为属于滥用市场支配地位或虚假宣传等违法行为的一种表现形式。其本质在于通过不正当手段获取超额利润，破坏公平竞争的市场秩序。

1.2 不正当竞争价格高的法律依据

我国关于不正当竞争价格高的法律规定主要散见于以下几部法律法规中：

1. 《反垄断法》：重点规范经营者滥用市场支配地位的行为，包括以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品。

《反垄断法》第十七条明确规定：

> “禁止经营者滥用市场支配地位，排除、限制竞争。”

2. 《价格违法行为行政处罚规定》：对经营者的不正当定价行为进行具体规范，并明确了相应的法律责任。

3. 《消费者权益保护法》：从消费者权益的角度出发，规制经营者利用虚假或误导性信息制定过高价格的行为。

1.3 不正当竞争价格高的表现形式

在实务中，不正当竞争价格高主要表现为以下几种形式：

- 暴利行为：经营者通过操纵市场价格，获取远高于正常利润水平的收益。

- 价格歧视：在同一市场中对不同消费者或交易相对人制定不公平高价。

- 附加不合理条件：在销售商品时强制搭售其他商品或服务，变相提高价格。

不正当竞争价格高的认定标准

2.1 市场支配地位的认定

根据《反垄断法》的相关规定，认定经营者是否具有市场支配地位是判断其行为是否构成不正当高价的基础。市场支配地位的具体认定标准包括：

- 市场份额：经营者在相关市场内所占的市场份额比例。

- 市场竞争状况：市场的进入障碍、现有竞争者数量等因素。

- 市场依赖度：消费者对经营者的依赖程度。

2.2 不公平高价的判断因素

对于不正当竞争价格高的具体判断，需要综合考虑以下几个方面：

1. 成本加成法：比较经营者设定的价格与其合理成本之间的差额是否显著超出行业平均水平。

2. 可比价格法：将经营者的产品或服务与市场上同类产品进行横向比较，判断是否存在明显的价格差异。

3. 市场反应：考察价格上涨对市场竞争和消费者需求的实际影响。

如何界定不正当竞争价格高：法律实务操作与实践 图2

2.3 不正当高价行为的违法性评估

在认定不正当竞争价格高的过程中，需要综合考虑以下几个方面的因素：

- 主观故意性：经营者是否明知其行为会导致不公平高价的结果。

- 客观后果：该行为是否实际导致了市场竞争受损或消费者利益受损。

- 市场影响范围：行为的影响程度和涉及领域。

典型案例分析

3.1 案例一：公用事业公司哄抬价格案

公用事业公司在提供供热服务时，将价格上调至远高于成本的幅度，并拒绝与监管部门沟通协商。最终被认定构成不正当高价行为，依据《反垄断法》相关规定处以罚款。

法律分析：

- 该公司的行为属于滥用市场支配地位，排除、限制了市场竞争。

- 公用事业领域具有自然垄断特性，更容易形成高价牟利的动机和能力。

3.2 案例二：电商平台虚假宣传高价案

大型电商平台在“双十一”促销活动中，大量标注原价虚高，再以折扣形式进行销售。该行为被认定为虚构原价、误导消费者的行为，违反了《反不正当竞争法》的相关规定。

法律分析：

- 通过虚假标价制造价格差异，诱导消费者购买高价商品。

- 这种行为不仅损害了消费者的知情权和选择权，也破坏了市场公平秩序。

应对策略及风险管理

4.1 对企业经营者的建议

1. 合法合规定价：建立健全内部价格管理制度，确价策略符合相关法律法规要求。

2. 加强行业自律：积极参与行业协会组织的竞争行为规范活动，避免因恶性竞争或过高定价损害市场整体利益。

3. 风险预警机制：建立内部法律审查机制，及时识别和应对可能的不正当竞争价格高行为。

4.2 对政府监管部门的建议

1. 完善法律法规体系：加强对领域（如电子商务、互联网平台经济）中的不正当高价行为的研究，出台针对性监管规则。

2. 加强执法力度：加大对滥用市场支配地位和虚假定价行为的查处力度，形成有效威慑。

3. 推动市场竞争机制：鼓励和支持市场新进入者，降低市场集中度，促进市场价格的合理形成。

4.3 对消费者的建议

1. 提高法律意识：了解自身在价格方面的权益，遇到涉嫌不正当高价行为时，可以通过法律途径维护自身合法权益。

2. 理性消费：不盲目追求低价或高价产品，选择多元化商品和服务，避免被不良商家误导。

界定不正当竞争价格高是一个复杂而重要的法律问题。它不仅关系到企业的经营合规性，更涉及市场竞争秩序和消费者权益的保护。在实践中，需要结合具体的市场环境、行业特点以及相关法律法规，综合判断和认定不正当高价行为。

随着我国市场经济的不断发展和完善，反垄断法和反不正当竞争法的相关规定也需要与时俱进，以应对新的挑战和问题。对于法律从业者而言，理解和把握这一领域的最新动态及实务技巧尤为重要，只有这样才能够更好地服务于市场和社会，维护公平正义的市场竞争秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）