苹果应用商店软件虚假宣传：法律规制与责任追究

随着移动互联网的快速发展， 苹果应用商店作为全球最大的应用程序分发平台之一， 拥有数以百万计的应用程序和庞大的用户群体。 在这个繁荣的背后， 软件虚假宣传问题日益严重， 不仅损害了消费者的合法权益， 还扰乱了市场秩序。从法律角度出发， 详细探讨苹果应用商店软件虚假宣传的定义、表现形式、法律性质及责任追究等问题，并提出相应的规制对策。

苹果应用商店软件虚假宣传：法律规制与责任追究 图1

关键词

苹果应用商店； 软件虚假宣传； 反不正当竞争法； 消费者权益保护

随着移动互联网技术的飞速发展和智能手机的普及， 苹果应用商店（App Store）作为全球最大的应用程序分发平台之一， 在促进应用程序开发者与用户之间的桥梁作用日益显著。 在这一过程中， 软件虚假宣传问题逐渐显现， 成为困扰消费者、开发者以及苹果公司的一大难题。

“苹果应用商店软件虚假宣传”， 是指应用程序的提供者在苹果应用商店中对软件的功能、性能、来源或使用效果等进行夸大或虚构的描述， 以误导消费者下载和。这种行为不仅侵犯了消费者的知情权和选择权， 还可能构成不正当竞争， 影响市场公平。

从法律角度出发， 对苹果应用商店软件虚假宣传问题进行全面分析，并探讨其法律规制路径。

苹果应用商店软件虚假宣传的定义与表现形式

（一） 定义

根据《反不正当竞争法》的相关规定， 虚假宣传是指经营者利用广告或者其他方法， 对商品的质量、性能、用途等进行引人误解的虚假表述。苹果应用商店中的应用程序属于《反不正当竞争法》规制的商品范畴， 其提供者在软件描述中虚构或夸大功能、性能等行为， 属于典型的虚假宣传行为。

具体到苹果应用商店， 软件开发者和第三方推广主体可能通过以下实施虚假宣传：

1. 虚标功能：应用程序的实际功能与宣传文案严重不符。

2. 夸大性能：故意夸大软件的运行速度、兼容性等技术参数。

3. 虚构来源：冒充知名企业的官方应用， 或虚构伙伴关系。

（二） 表现形式

1. 误导性描述：应用程序的标题或简介中使用模糊不清的语言， “最优体验”、“排名”等绝对化用语。

2. 夸大功能承诺：声称软件具有防病毒、提高效率等功能， 并无相关技术支撑。

3. 仿冒知名应用：通过界面设计、名称等模仿热门应用程序， 混淆视听。

苹果应用商店虚假宣传的法律定性与责任分析

（一） 虚假宣传的法律性质

根据《反不正当竞争法》第九条， 经营者不得利用广告或者其他方法， 对商品的质量、性能、用途等作引人误解的虚假宣传。苹果应用商店中的软件开发者和第三方推广主体如果实施了上述行为，则构成虚假宣传。

《消费者权益保护法》第八条规定， 消费者享有知悉其的商品的真实情况的权利。 软件提供者的虚假宣传行为还可能构成对消费者知情权的侵犯。

（二） 责任分析

在苹果应用商店生态系统中， 存在三方主体责任关系：应用程序开发者、苹果公司以及第三方推广主体。

1. 应用程序开发者的责任

作为软件的实际提供者， 开发者是虚假宣传行为的直接实施者。根据《反不正当竞争法》的规定， 其应当承担相应的法律责任， 包括但不限于罚款、没收违法所得等行政处罚， 严重的还可能构成刑事犯罪。

2. 苹果公司的责任

根据《反不正当竞争法》第六条， 平台经营者对其平台内经营者的违法行为具有监督管理职责。苹果公司作为应用程序分发平台的运营者， 如果未能尽到合理的监管义务，则可能承担连带责任。

3. 第三方推广主体的责任

些情况下， 第三方推广主体通过虚假宣传吸引用户下载应用， 此时这些主体也应当依法承担相应的法律责任。

苹果应用商店虚假宣传的法律规制路径

（一） 完善法律法规体系

当前《反不正当竞争法》和《消费者权益保护法》已经为规制虚假宣传提供了基本框架， 但针对移动互联网领域的特殊性，仍有必要制定专门性的法规或规章。

1. 细化相关规定

建议在《反不正当竞争法》中增加适用于应用程序分发平台的具体条款， 明确平台经营者的责任义务。

2. 加强个人信息保护

虚假宣传往往与收集和滥用用户个人信息密切相关， 因此需要通过立法强化对用户隐私的保护。

（二） 强化行政监管

1. 建立长效监管机制

建议相关监管部门定期对苹果应用商店中的应用程序进行抽检， 督促平台落实主体责任。

2. 加大处罚力度

对于虚假宣传行为， 应当从重处罚， 以形成有效威慑。

（三） 构建多元共治体系

1. 发挥行业自律作用

鼓励成立应用程序分发行业的自律组织， 制定行业标准和规范， 引导企业诚信经营。

2. 促进社会监督

发动消费者、媒体参与到虚假宣传行为的监督中来， 通过随手拍、举报等共同维护市场秩序。

苹果应用商店虚假宣传案例分析

（一） 案例概述

苹果应用商店软件虚假宣传：法律规制与责任追究 图2

我国发生了多起苹果应用商店软件虚假宣传的典型案例。 2020年知名社交软件被曝光其在App Store中声称具备“防病毒”功能， 而该功能并不存在。

（二） 法律评析

1. 违法行为认定

根据《反不正当竞争法》第九条， 开发者的行为构成虚假宣传。

2. 责任追究

除对软件开发者进行处罚外， 苹果公司也应当承担相应的管理责任， 包括但不限于罚款和要求其采取Rectify measures。

苹果应用商店软件虚假宣传问题不仅损害了消费者的合法权益， 还扰乱了正常的市场秩序。通过完善法律法规、强化行政监管、构建多元共治体系等措施， 可以有效遏制这一现象的蔓延。 随着相关法律制度的进一步健全和执行力度的加强， 相信苹果应用商店的生态环境将更加健康有序，更好地服务于消费者和开发者。

参考文献

1. 《中华人民共和国反不正当竞争法》

2

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）