构成不正当竞争的行为：法律解析与实务指南

在市场经济活动中，竞争是不可避免的经济现象，但也并非所有的竞争手段都是合法的。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称“《反不正当竞争法》”）的规定，些行为因其违反法律规定、侵害他人合法权益或破坏市场竞争秩序而被认定为不正当竞争行为。构成不正当竞争的行为不仅需要符合法律规定的构成要件，还需结合具体案件事实进行分析和判断。

构成不正当竞争的行为：法律解析与实务指南 图1

从法律实务的角度，对构成不正当竞争的方法进行全面解析，包括其概念、类型、法律依据以及认定标准等方面，并结合典型案例进行深入探讨。

构成不正当竞争的行为？

根据《反不正当竞争法》第二条的规定，不正当竞争行为是指经营者在生产经营活动中，违反《反不正当竞争法》规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。构成不正当竞争的行为不仅限于传统意义上的商业伎俩，还包括一些、复杂的竞争手段。

要判断一行为是否构成不正当竞争，需要从以下几个方面进行分析：

1. 主体要件

不正当竞争行为的主体通常是经营者，包括自然人、法人和其他组织。在些情况下，非经营者的个人行为也可能被认定为不正当竞争行为。

2. 主观要件

构成不正当竞争需要行为人具有主观故意，即明知或应知其行为可能扰乱市场竞争秩序或损害他人合法权益而仍然实施。

3. 客观要件

不正当竞争行为通常表现为种具体的、可操作的行为。使用虚假宣传、商业贿赂等手段获取竞争优势。

4. 后果要件

构成不正当竞争行为需要对其他经营者或消费者造成实际损害，或者具有破坏市场竞争秩序的潜在风险。

构成不正当竞争的主要方法

根据《反不正当竞争法》及相关司法解释的规定，构成不正当竞争的行为主要包括以下几种类型：

（一）商业贿赂

1. 法律依据

根据《反不正当竞争法》第七条，经营者不得采用财物或者其他手段 bribing 受托人、交易相对方的工作人员或者利用行政权力影响交易。

2. 典型案例分析

公司为获取政府采购项目的中标资格，向负责采购的工作人员赠送礼金，后被查实构成商业贿赂行为。

3. 认定标准

商业贿赂的核心在于“给予利益”，且该利益与交易机会或竞争优势之间具有直接因果关系。需要注意的是，即使受贿方未实际收受财物，只要双方有约定或承诺，也可能构成不正当竞争。

（二）虚假宣传

1. 法律依据

根据《反不正当竞争法》第八条，经营者不得对其商品的性能、功能、质量等作引人误解的 false advertising。

2. 典型案例分析

汽车4S店在广告中宣称其销售车辆为“全球最低价”，但价格远高于市场平均水平。消费者起诉后，法院认定该行为构成虚假宣传。

3. 认定标准

虚假宣传的关键在于是否会导致相关公众产生误解，并进而影响其决策。即使宣传内容部分属实，但如果整体上具有误导性，也可能被判定为不正当竞争。

（三）侵犯商业秘密

1. 法律依据

根据《反不正当竞争法》第九条，经营者不得采用盗窃、贿赂、欺诈等手段获取权利人的商业 secret 或披露、使用该商业 secret。

2. 典型案例分析

员工在离职前非法窃取公司客户名单，并将其提供给竞争对手，后被依法追究刑事责任。

3. 认定标准

侵犯商业秘密行为的认定需要具备以下条件：一是商业秘密的存在；二是行为人采取了不正当手段获取或使用该秘密；三是造成了权利人的实际损失。

（四）滥用行政权力排除、限制竞争

1. 法律依据

根据《反不正当竞争法》第十条，行政机关不得滥用行政 power 排除或限制市场竞争。

2. 典型案例分析

方政府要求所有公交车必须使用本地品牌加油卡，排除了外地企业的参与，被认定为滥用行政权力限制竞争。

3. 认定标准

滥用行政权力的行为通常表现为地方保护主义或行业垄断倾向，其核心在于是否实际构成了市场竞争的障碍。

（五）商业诋毁

1. 法律依据

根据《反不正当竞争法》第十一条，经营者不得捏造、散布虚假信息，损害竞争对手的商业信誉。

2. 典型案例分析

企业在其上发布文章，称其竞争对手的产品存在重大质量缺陷，但并无相关事实依据，最终被判构成商业诋毁。

3. 认定标准

商业诋毁的关键在于是否捏造或传播了虚假信息，并且该行为对竞争对手的商誉造成了实质性损害。

（四）低于成本价销售

1. 法律依据

根据《反不正当竞争法》第十二条，经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于 cost 的价格倾销商品。

2. 典型案例分析

电商平台为吸引流量，大量销售商品的实际售价低于其采购成本，导致其他同类经营者难以维持正常经营。

构成不正当竞争的行为：法律解析与实务指南 图2

3. 认定标准

低于成本价销售行为的认定需要结合企业的经营模式和市场环境，如果行为人具有排挤竞争对手的目的，并且实际造成了市场竞争秩序的混乱，则可能构成不正当竞争。

构成不正当竞争行为的法律后果

根据《反不正当竞争法》的规定，构成不正当竞争的行为可能面临以下法律责任：

1. 民事责任

行为人需赔偿因其不当行为造成的经济损失，并可能承担停止侵害、恢复名誉等民事责任。

2. 行政责任

监管部门可以责令停止违法行为、没收违法所得，并处以罚款。

3. 刑事责任

如果行为情节严重，构成相关刑事罪名（如商业贿赂罪），则依法追究行为人的刑事责任。

实务中的注意事项

1. 证据的收集与保存

在处理不正当竞争案件时，关键在于证据的收集和保全。尤其是电子证据的提取和固定，需要遵循法定程序。

2. 法律适用的选择

不正当竞争行为可能涉及多个法律领域，如《反垄断法》、《消费者权益保护法》等，因此在实务中需要注意不同法律之间的交叉适用。

3. 协商与调解的重要性

在些情况下，通过协商或调解解决争议可能比诉讼更为高效和经济。

不正当竞争行为不仅损害了竞争对手的合法权益，也破坏了市场公平秩序。对于企业而言，应严格遵守相关法律法规，避免因不当行为导致不必要的法律风险。监管部门也需要加强执法力度，维护良好的市场竞争环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）