不正当竞争法中的串标问题研究

不正当竞争法，又称反不正当竞争法，是我国《中华人民共和国反垄断法》中规定的一部分，主要针对的是在市场经济中采取不正当手段排除、限制竞争的行为。不正当竞争行为是指违反诚实信用原则，损害他人合法权益，扰乱市场秩序的行为。串标就是其中一种典型的不正当竞争行为。

不正当竞争法的基本原则

不正当竞争法的基本原则包括：公平竞争、自愿平等、诚实守信、打击串标等。

1. 公平竞争：市场活动应当遵循公平竞争原则，任何一方不得采用非法手段排除、限制竞争，不得损害他人的合法权益。

2. 自愿平等：当事人应当自愿、平等地从事市场活动，不得利用优势地位损害他人的合法权益。

不正当竞争法中的串标问题研究 图2

3. 诚实守信：市场活动参与者应当遵守商业道德，履行合同义务，不得有欺诈、虚假陈述等行为。

4. 打击串标：不正当竞争法旨在打击串标等不正当竞争行为，以维护市场秩序，保护公平竞争。

不正当竞争行为类型

不正当竞争法所称的不正当竞争行为包括以下几种：

1. 限制商品的生产数量或者销售数量：采取限制生产数量、限制销售数量的手段，以排除、限制竞争对手的公平竞争。

2. 限制商品的质量或者销售价格：采取限制商品质量、限制销售价格的手段，以排除、限制竞争对手的公平竞争。

3. 反垄断执法机构认定的其他不正当竞争行为：除前款所列明的排除、限制竞争行为以外的，反垄断执法机构认定的其他不正当竞争行为。

4. 串标：共同废标、联合限价、协议限定等，典型的串标行为是指几个竞争对手联合起来，通过限制自己之间的竞争，排挤其他竞争对手公平竞争的行为。

不正当竞争行为的法律后果

不正当竞争行为将面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、消除影响、赔偿损失等。被不正当竞争行为损害的合法权益人还可以向人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。

不正当竞争法的适用

不正当竞争法适用于我国境内市场经济的活动中。包括企业、个体工商户、社会组织等市场主体在从事商品生产、销售、分销等经营活动时，应当遵守不正当竞争法的规定，不得采取不正当手段排除、限制竞争。

不正当竞争法是维护市场经济秩序、保护公平竞争、促进经济持续健康发展的重要法律手段。对于串标等不正当竞争行为，我们要提高警惕，加强自我约束，合法合规经营，共同维护良好的市场环境。

不正当竞争法中的串标问题研究图1

不正当竞争法是保护公平竞争、防止商业行为不正当竞争的重要法律制度。串标问题作为不正当竞争法中的一个重要问题，一直引起理论和实践界的关注。本文旨在分析串标问题的表现形式、成因、危害及我国现行法律对此问题的应对，并提出完善我国不正当竞争法，以更好地规制不正当竞争行为的建议。

关键词：不正当竞争法；串标问题；公平竞争；法律规制

不正当竞争法作为我国《反不正当竞争法》（以下简称《 competition law》）的核心内容之一，旨在保护公平竞争、防止商业行为不正当竞争。在现实中，不正当竞争行为仍然呈现出多样化、复杂化的特点，其中串标问题成为理论和实践界关注的焦点之一。串标问题是指在招投标、采购等商业活动中，竞争者之间通过合谋共同限制价格、限定市场或者破坏竞争的行为。串标问题不仅损害了市场公平竞争，还可能影响国家和社会公共利益，因此有必要对其进行深入研究，以便为完善我国不正当竞争法提供理论依据。

串标问题的表现形式及成因

1. 表现形式

串标问题的表现形式多样，具体包括以下几种：

（1）限定价格。竞争者在招投标过程中，通过合谋共同限制价格，排除其他竞争对手参与竞争。

（2）限定市场。竞争者通过合谋限制自己产品的销售地域、销售对象等，排挤其他竞争对手进入市场。

（3）破坏竞争。竞争者通过专利、技术、专有知识等，破坏其他竞争对手的竞争地位。

（4）的其他不正当行为。如商业秘密泄露、商业诋毁、垄断协议等。

2. 成因

串标问题的成因复杂，主要可以归结为以下几点：

（1）经济利益驱动。竞争者为了获得更大的市场份额、提高自身经济效益，会通过不正当手段限制竞争对手的发展。

（2）行业竞争激烈。在竞争激烈的行业中，竞争者为了维持或提高市场地位，可能会采取不正当手段消除竞争对手。

（3）政府政策因素。政府在某些行业中设定较高的市场准入门槛，导致竞争者数量较少，进而加剧不正当竞争行为。

（4）法律制度不健全。不正当竞争法规定不明确、执行力度不够，导致串标问题难以被有效规制。

串标问题的危害

串标问题的危害主要表现在以下几个方面：

1. 损害消费者利益。串标行为往往导致消费者权益受损，如产品质量下降、价格不合理等。

2. 破坏市场秩序。串标行为容易导致市场恶性竞争，破坏公平竞争秩序，影响市场效率。

3. 削弱创新动力。串标行为削弱了竞争者的创新动力，影响了企业技术进步和产业升级。

4. 损害国家利益。串标行为可能导致国家资源的浪费，影响国家经济发展。

我国现行法律对串标问题的规制及其不足

我国《 competition law》对串标问题进行了规制，主要包括以下几个方面：

1. 规定禁止不正当竞争行为。如限制价格、限定市场、破坏竞争等。

2. 设定处罚措施。对违反不正当竞争法的行为，可以依法追究刑事责任和民事责任。

3. 建立不正当竞争纠纷解决机制。包括仲裁、诉讼等多种解决。

我国现行法律在规制串标问题上仍存在一定不足：

1. 法律规定的概括性较强，对具体行为的规定不够明确。

2. 法律执行力度不够，对违法行为的处罚力度不够。

3. 法律制度不完善，如缺乏有效的纠纷解决机制。

完善我国不正当竞争法，规制串标问题

1. 明确法律规定，提高法律透明度。通过明确法律规定，使竞争者对法律规定有清晰的认识，从而减少不正当竞争行为的发生。

2. 加大法律执行力度。提高相关部门人员的法律意识和执法能力，加大对违法行为的处罚力度。

3. 完善纠纷解决机制。建立健全仲裁、诉讼等多种纠纷解决，使竞争者在遇到纠纷时能够及时、有效地解决。

4. 加强法律宣传和培训。通过加强法律宣传和培训，提高竞争者的法律意识和合规意识，减少不正当竞争行为的发生。

串标问题是不正当竞争法中的一个重要问题，其成因复杂，危害严重。为了保护公平竞争、维护市场秩序，有必要完善我国不正当竞争法，以更好地规制不正当竞争行为。通过明确法律规定、加大法律执行力度、完善纠纷解决机制和加强法律宣传培训等措施，有望有效解决串标问题，为我国经济持续发展提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）