高级人民法院审理不正当竞争案件

不正当竞争是指违反《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《不正当竞争法》）规定，通过经营活动，以损害竞争对手的商业利益为目的，采取制止他人使用其商业秘密、商业标记、商业关系、商业网络等手段，或者仿冒、模仿他人的商品名称、包装、装潢、说明书、广告等，误导消费者，制止竞争的行为。

高级人民法院关于审理不正当竞争纠纷案件的具体应用问答

为正确审理不正当竞争纠纷案件，根据《不正当竞争法》及有关法律、法规的规定，结合本省实际，制定本问答。

不正当竞争行为的表现形式

1. 商业秘密。包括：

（1）他人的商业计划、设计、规格、操作方法、市场分析、客户信息等参数；

（2）他人的经营技巧、管理方法、客户名单等商业信息；

（3）他人的企业名称、标志、包装、装潢、说明书、广告等。

2. 商业标记。包括：

（1）他人的企业名称、姓名、标识、标志、图案、设计等；

（2）他人的企业标准、认证标志、检验标志、防伪标志等；

（3）他人的地理标志、地理名称、、范围等。

3. 商业关系。包括：

（1）与他人建立商业、、代理、等关系；

（2）与他人保持商业上的，如交易、谈判、调查、评估等；

（3）与他人共同进行商业活动，如参加展览、展会、交易会等。

4. 商业网络。包括：

（1）与他人建立商业、、代理、等关系，形成的商业网络；

（2）与他人保持商业上的，如交易、谈判、调查、评估等，形成的商业网络；

（3）与他人共同进行商业活动，如参加展览、展会、交易会等，形成的商业网络。

不正当竞争行为的法律后果

1. 停止侵害。不正当竞争行为给他人造成损害的，应当承担停止侵害的法律责任。

2. 消除影响。不正当竞争行为给他人造成损害的，应当承担消除影响的

高级人民法院审理不正当竞争案件图1

不正当竞争，是指违反《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反垄断法》）规定，采取非法手段损害公平竞争，损害他人合法权益的行为。《反垄断法》作为我国公平竞争领域的基本法，对于预防和制止不正当竞争行为，维护市场经济秩序具有重要意义。高级人民法院作为我国高级法院，在审理不正当竞争案件方面具有重要的示范作用。本文旨在通过分析高级人民法院审理不正当竞争案件的具体做法和经验，探讨不正当竞争案件的审理规律，为我国不正当竞争案件的审理提供有益借鉴。

高级人民法院审理不正当竞争案件的现状与特点

（一）现状

高级人民法院在审理不正当竞争案件方面，严格依法审理，注重事实和证据，维护了当事人的合法权益，促进了市场公平竞争。据统计，自2017年以来，高级人民法院共审理不正当竞争案件200余件，其中涉及商业秘密、商业标记、不正当竞争行为等方面。这些案例在维护公平竞争、保护知识产权、维护市场秩序等方面发挥了积极作用。

（二）特点

1. 注重事实和证据，严格依法审理。高级人民法院在审理不正当竞争案件时，始终坚持事实清楚、证据确实、合法公正的原则，防止片面、偏颇的判断。

2. 充分发挥司法主导作用，维护当事人合法权益。在审理不正当竞争案件过程中，高级人民法院充分发挥司法主导作用，积极引导当事人协商解决纠纷，充分尊重当事人的诉讼权利，努力维护当事人的合法权益。

3. 注重维护公平竞争秩序，助力经济发展。高级人民法院审理不正当竞争案件，注重维护公平竞争秩序，预防和制止不正当竞争行为，为我国经济持续健康发展提供有力保障。

高级人民法院审理不正当竞争案件的若干具体做法

（一）明确分工，加强审判团队建设

高级人民法院设立专门的知识产权审判庭，配备专业的审判人员，明确分工，确保不正当竞争案件的审理质量。

（二）严格审查诉讼请求，维护当事人诉讼权利

在审理不正当竞争案件时，高级人民法院严格审查当事人的诉讼请求，确保诉讼请求符合法律规定，维护当事人的诉讼权利。

（三）充分发挥司法建议作用，预防纠纷的发生

在审理不正当竞争案件过程中，高级人民法院积极发挥司法建议作用，对当事人提供合理、有效的法律建议，预防纠纷的发生，促进当事人之间和谐相处。

（四）加强跨地区、跨部门，共同维护公平竞争秩序

高级人民法院加强与各地法院、知识产权管理部门等跨地区、跨部门的，共同维护公平竞争秩序，形成合力，提高审理不正当竞争案件的效果。

高级人民法院审理不正当竞争案件 图2

高级人民法院在审理不正当竞争案件方面具有许多值得其他地区高级法院借鉴的经验和做法。面对新形势、新任务，我国应当继续完善反不正当竞争法律法规体系，加大对不正当竞争行为的打击力度，充分发挥司法在维护公平竞争秩序、保护知识产权、维护市场秩序等方面的重要作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）