噪音扰民问题及法律解决路径研究

随着城市化进程的加快，作为重要的工业基地，其城市环境问题日益凸显。噪音污染已成为影响居民生活质量和城市可持续发展的重要因素之一。从法律行业的专业视角出发，结合相关案例与法规，探讨在噪音扰民问题上的现状、成因及解决方案。

噪音扰民的主要表现形式

根据调查与投诉数据，噪音污染主要来源于以下几个方面：

1. 工业噪声：以市区周边的为例，一些中小型制造企业未完全落实隔音措施，导致机器运转声与装卸作业声对周围居民区造成显着影响。特别是在夜间，部分工厂仍需进行紧急生产或设备维护，进一步加剧了噪音干扰。

噪音扰民问题及法律解决路径研究 图1

2. 建筑施工噪声：随着城市建设的快速发展，各类建筑工程在市中心区域密集开展。施工单位往往未能严格遵守《建筑施工现场环境与卫生标准》（JGJ 146-2013），夜间施工现象屡禁不止。重点商住楼项目在建设过程中，因未采取有效的隔音措施，多次引发居民投诉。

3. 交通噪声：主要干道如路、滍阳路等路段车流量巨大，尤其在早晚高峰时段，机动车鸣笛与发动机轰鸣声对周边社区造成严重干扰。部分老旧小区因其特殊地理位置，深受其害。

4. 生活噪声：广场舞、夜市摊点、酒吧娱乐场所等社会生活噪音也不容忽视。社区广场的夜间广场舞活动曾引发百余户居民联名投诉，最终通过法律途径得以解决。

5. 突发性噪声：包括城市绿化工程中的树木砍伐作业声，以及一些突发事件导致的应急抢险车辆鸣笛声等。这些虽是偶发事件，但同样会对居民生活造成突发性干扰。

噪音扰民问题的法律分析

1. 相关法律法规体系

在噪音污染治理方面主要依据以下法律法规：

《中华人民共和国环境保护法》

《中华人民共和国噪声污染防治法》（2022年修订版）

《环境污染防治条例》

《城市区域环境噪声标准》（GB 3096208）

根据上述法律规定，城市区域的噪音限值分为四个等级：

0类：适用于疗养院、高级宾馆等需要绝对安静的区域，昼间限50dB(A)，夜间限40dB(A)。

1类：居民文教区，昼间限5dB(A)，夜间限45dB(A)。

2类：混合区域，昼间限60dB(A)，夜间限50dB(A)。

3类：域，昼间限65dB(A)，夜间限5dB(A)。

2. 现行法律执行难点

尽管有完善的法律框架，但在实际操作中仍面临诸多困境：

执法力度不足：部分街道与环保部门对噪声污染的联合执法机制尚不完善，导致企业违规成本过低。

取证难度大：噪音属于动态污染源，难以固定证据。居民在投诉时往往只能提供事发时的录音录像资料，而这些证据在司法实践中证明力有限。

缺乏系统性治理：在城市规划阶段未能充分考虑声环境功能区划分，导致项目与周边居民区之间存在潜在矛盾。

解决噪音扰民问题的法律路径

1. 完善地方性法规

建议市人大常委会制定专门的《噪声污染防治条例》，明确各行政主管部门的职责分工，并细化噪声污染执法标准。

要求项目必须进行环境影响评价，将噪声防治作为前置条件。

明确界定禁止夜间施工的具体范围与时间。

2. 强化联合执法机制

建议由市生态环境局牵头，联合、住建、城管等部门建立联合执法队，定期开展噪音污染专项整治行动。重点查处以下违法行为：

未依法取得环境影响评价文件的建设项目擅自开工建设。

超过污染物排放标准或者超过重点污染物总量控制指标排放噪声。

噪音扰民问题及法律解决路径研究 图2

擅自停运、闲置或拆除环保设施。

3. 建立多元共治体系

鼓励社区居民积极参与到噪音污染治理中来。

成立由街道主导，社区居委会、物业公司与居民代表共同参与的环境自治组织。

通过政府服务的，引入专业环保机构对重点区域进行长期监测。

4. 加强司法保障

针对噪声污染纠纷频发的情况，建议设立专门的环境诉讼法庭，并开通绿色诉讼。对于符合条件的案件实行"诉前调解 司法确认"双轨制：

对于邻里之间的小额纠纷，优先通过人民调解组织解决。

对于调解不成的案件，则转为小额诉讼程序快速审理。

典型案例分析

案例一：建筑公司夜间施工案

基本案情：2023年5月，建筑公司在市中心区域违规进行夜间施工，居民投诉至生态环境局后仍未停工。最终在检察机关的公益诉讼介入下，该公司被处以10万元罚款，并暂停承接新的工程项目。

案例二：老旧小区广场舞纠纷

基本案情：滍阳路社区广场因广场舞活动持续至晚上9点，严重影响周边居民休息。社区居委会多次调解未果后，部分住户向法院提起诉讼。法院最终判决要求跳舞者将活动时间提前，并降低了音响设备的音量。

噪音污染问题不仅关系到千家万户的生活质量，更是城市治理能力的重要体现。通过完善法律法规、加强执法力度、推动多元共治以及优化司法保障，可以构建起防治结合的噪声污染治理体系。随着《中华人民共和国噪声污染防治法》的深入实施，有望在噪音污染治理方面取得更大突破，为建设生态文明城市奠定坚实基础。

（本文基于公开资料整理，如有侵权，请联系删除）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）