广场舞噪音扰民|法律维权与解决途径

随着全民健身运动的兴起，“广场舞”作为一种深受广大人民群众喜爱的健身方式，在全国范围内得到了广泛推广。随之而来的“广场舞噪音扰民”问题也日益突出，成为社会关注的热点话题之一。从法律角度出发，详细阐述 “小舞厅噪音扰民”的相关法律问题，并为受害者提供维权建议。

“小舞厅噪音扰民”

“小舞厅”，指的是在公园、广场等公共场所，由自发组织的舞蹈爱好者进行群体性舞蹈活动的场所。与正规的歌舞娱乐场所不同，“小舞厅”一般不收取费用，参与者多为中老年人群。由于其规模较小，往往不受固定时间限制，容易引发噪音污染问题。

“小舞厅噪音扰民”具体表现为：在公共场所播放音乐、音响设备或进行舞蹈活动时，产生的声音超出法定标准，对周边居民的正常生活造成干扰。这种行为违反了《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的相关规定，不仅损害了其他公民的合法权益，也影响到了社会公共秩序。

广场舞噪音扰民|法律维权与解决途径 图1

“小舞厅噪音扰民”的法律依据

我国《声环境质量标准GB3096-208》明确规定，居民区的环境噪声标准上限为5分贝。具体来讲：

1. 昼间（6:0至2:0）：

- 一般区域：5分贝(A)。

- 特殊区域（如学校、医院周边）：执行45分贝(A)标准。

2. 夜间（2:0至次日6:0）：

- 所有居民区噪声均不得超过40分贝(A)。

当“小舞厅”播放音乐或音响设备时，如果测量的分贝值超过上述标准，则可认定为噪音扰民行为。某广场舞团队在夜间使用扩音器跳舞，测得噪声高达72分贝，明显超过了法定限值，属于违法行为。

“小舞厅噪音扰民”的维权途径

受害者可以通过以下途径维护自身合法权益：

（一）协商调解

1. 私下沟通：

广场舞噪音扰民|法律维权与解决途径 图2

- 受害者可以自行或委托家人与广场舞组织者进行沟通，要求降低音量或调整活动时间。

2. 居委会调解：

- 若直接沟通未果，可向社区居民委员会寻求帮助。居委会作为基层群众自治组织，有责任协调处理此类邻里纠纷。

（二）行政投诉

1. 环保部门：

- 受害者可以拨打当地环境保护局的（如“12369”），反映噪声污染问题。

2. 公安部门：

- 若广场舞活动严重影响居民休息，甚至引发肢体冲突，则需向公安机关报案。

（三）司法途径

1. 提起诉讼：

- 如果行政渠道无法解决问题，受害者可以依法向人民法院提起民事诉讼或行政诉讼，要求赔偿损失或追究相关责任。

2. 申请行政处罚：

- 受害者可向环保部门申请调查，并依据《环境噪声污染防治法》相关规定，对造成噪音污染的主体实施罚款、责令停止等行政处罚。

“小舞厅噪音扰民”问题的预防与管理

为有效解决“小舞厅噪音扰民”问题，需要政府、社区和参与者三方共同努力：

1. 完善法律法规：

- 进一步明确广场舞等活动的时间、地点、音量标准等事项，确保公共权益不受损害。

2. 加强执法力度：

- 对屡教不改的违法行为，要依法予以从严查处，形成有力震慑。

3. 合理规划场地：

- 政府部门应科学设置群众活动场所，尽量将噪声敏感区域与娱乐活动区隔开。

4. 文明参与：

- 广场舞组织者及参与者应当增强法律意识，在不影响他人休息的前提下开展活动。

使用降噪设备

控制音响音量

遵守作息时间（如规定晚上9点前结束）

典型案例分析

案例一：张某某诉某广场舞团队噪音扰民案

基本案情：

原告张某某系某小区住户，被告为在其楼下空地开展广场舞活动的舞蹈队。原告多次与被告沟通未果后，以噪声污染为由将被告起诉至法院。

法院裁判：

法院经审理认为，被告在夜间进行广场舞活动且未采取降噪措施，导致原告无法正常休息，侵害了其合法权益。根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，判决被告停止侵权并赔偿相应损失。

启示意义：

此案例明确表明，在公共场所进行娱乐活动时，不得超出法定噪声标准，否则将承担相应的法律责任。

案例二：某社区居委会调解广场舞噪音纠纷案

基本案情：

小区居民因广场舞噪声问题多次投诉。社区居委会组织双方协商后，建议广场舞团队调整活动时间至早上7点前，并降低音响音量。

调解结果：

经过调解，双方达成一致意见。广场舞团队承诺遵守规定，不再噪声扰民。当地居民对此表示满意。

“小舞厅噪音扰民”问题看似简单，实则关系到广大市民的切身利益和社会公共秩序。解决此类问题需要法律手段的规范和各方主体的责任意识提升。

公民在维护自身权益的也要以理性、文明的态度对待公共生活中的各种现象。只有这样，才能在同一片天空下实现健身娱乐与和谐共处的双赢局面。期待通过法律引导和道德约束的双管齐下，“小舞厅 noises扰民”这一社会问题将得到有效解决，为构建更加和谐美好的社区环境贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）