抖音噪音扰民|短视频平台噪声污染的法律规制路径

作者:溺爱一世 |

随着短视频行业的迅速发展,抖音等平台已经成为人们日常生活的重要组成部分。在享受短视频带来的便利和娱乐的随之而来的噪声污染问题也日益突出,尤其是通过移动终端设备产生的声音干扰,严重影响了人民群众的正常生活秩序。如何有效规制抖音平台引发的噪音扰民问题,已成为一项亟待解决的社会课题。

从法律角度出发,详细论述抖音平台噪音扰民的具体表现形式、现行法律规定、司法实践中的难点及解决方案,并提出相应的法律规制路径。

抖音平台噪声污染的表现形式

随着短视频应用的普及,抖音平台上产生的噪音问题主要表现在以下几个方面:

抖音噪音扰民|短视频平台噪声污染的法律规制路径 图1

抖音噪音扰民|短视频平台噪声污染的法律规制路径 图1

1. 用户自行制作和传播含有大量高分贝声音的视频内容

这类内容在播放时会产生持续不断的噪音干扰,往往是以吸引眼球为目的。一些"震惊体"类视频、广场舞特效音等。

2. 利用平台功能进行直播时产生的实时噪声

部分用户在开启直播时长时间播放背景音乐或互动话筒,这些噪声会对周围环境产生直接影响。

3. 平台算法推荐机制导致的噪音问题

平台基于用户使用习惯推荐相似内容,导致些高噪声音频被广泛传播和反复播放,对特定区域造成持续干扰。

4. 用户在公共场所使用设备时产生的物理噪声

部分用户在公交车、商场等公共场所全屏播放含有大声音效的视频,严重影响他人正常休息和工作。

现行法律框架下的抖音平台噪声污染治理

针对网络环境下的噪声问题,在中国主要有以下几方面的法律规定:

1. 公共场所环境噪声污染防治法(简称《环境噪声防治法》)

该法律对城市范围内各类噪声源的排放标准进行了明确规定,特别强调了在特定功能区的限制要求。

2. 《中华人民共和国治安罚法》

该法规将大声喧哗、扰乱公共秩序的行为列为违法行为,并规定了相应的行政处罚措施。

3. 《民法典》关于相邻权的规定

明确了不动产相邻各方应当避免对其他权利人造成损害,尤其是声音方面的干扰。

4. 网络空间法律规范

包括《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》等,对网络信息服务提供者的责任义务进行了规定。

司法实践中存在的难点

尽管有上述法律规定,但在具体执行过程中仍面临诸多困难:

1. 噪声污染的隐蔽性和流动性

与传统噪声源相比,移动终端设备产生的噪声具有更强的随意性,难以进行固定和取证。

抖音噪音扰民|短视频平台噪声污染的法律规制路径 图2

抖音噪音扰民|短视频平台噪声污染的法律规制路径 图2

2. 权责划分不明确

涉及到多方主体的责任划分:内容生产者、平台管理者以及监管部门之间职责界限模糊。

3. 技术监管手段不足

现有技术手段难以实现对海量音视频内容的有效监控。

4. 用户法律意识淡薄

部分用户缺乏基本的法律常识,不清楚自己行为可能造成的法律后果。

解决路径与规制方案

为有效治理抖音平台引发的噪声污染问题,建议从以下几个方面入手:

1. 完善法律法规体系

补充制定针对网络音视频内容的特别规定,细化平台责任义务和用户行为规范,明确违法界定标准。

2. 优化平台内部管理机制

建立完善的内容审核制度,在算法推荐中加入噪声过滤功能,加强对违法违规内容的监管力度。

3. 加强技术手段创新

运用人工智能、大数据分析等技术手段实现对音视频内容的有效监控,及时预警和处置潜在噪音污染问题。

4. 开展普法宣传与教育

通过典型案例宣传、平台弹窗提示等方式提高用户法律意识,引导理性使用网络服务。

5. 建立多元共治机制

加强政府监管、企业自律、社会监督的协同配合,构建起全方位治理网络。

随着5G技术的发展和人工智能的应用,移动互联网平台对人们生活的影响将更加深远。如何在保障创新发展的兼顾公共利益,是摆在我们面前的重要课题。

针对抖音平台引发的噪音扰民问题,需要在法律制度、技术手段、监管措施等多个层面进行协同治理。只有构建起完善的治理体系,才能实现短视频行业的持续健康发展,也为广大网民创造一个清朗的网络空间。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章