信息网络传播侵权行为地的法律适用与纠纷解决策略

随着信息技术的飞速发展，互联网已经深入到人们的生活和工作中，成为现代社会信息交流的主要平台。随着互联网的普及，知识产权保护问题日益突出，尤其是信息网络传播侵权行为日益增多。研究信息网络传播侵权行为地的法律适用与纠纷解决策略具有重要的现实意义。

信息网络传播侵权行为地的法律适用

（一）我国法律关于信息网络传播侵权行为地的规定

我国《著作权法》、《计算机软件保护条例》和《互联网信息服务管理办法》等法律法规对信息网络传播侵权行为地的法律适用进行了明确规定。根据这些规定，信息网络传播侵权行为地的法律适用主要包括以下几个方面：

1. 侵权行为地原则。根据我国《著作权法》规定，著作权人享有对其作品进行复制、发行、信息网络传播等权利。在信息网络传播侵权案件中，判断侵权行为地是解决纠纷的关键。根据侵权行为地原则，可以确定侵权行为发生地，从而确定侵权责任的承担主体。

2. 地域管辖原则。我国《民事诉讼法》规定，因信息网络传播侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地人民法院管辖。在信息网络传播侵权案件中，地域管辖原则也是解决纠纷的重要依据。

3. 作品创作地原则。根据我国《著作权法》规定，著作权人的创作地为其作品创作完成的地方。在信息网络传播侵权案件中，作品创作地原则可以作为判断侵权行为地的依据之一。

（二）国际公约关于信息网络传播侵权行为地的规定

在国际公约中，关于信息网络传播侵权行为地的规定主要包括《世界知识产权组织著作权条约》、《伯尔尼公约》和《马德里协议》等。这些国际公约对信息网络传播侵权行为地的法律适用进行了具体规定，为我国法律适用提供了国际法依据。

信息网络传播侵权纠纷解决策略

（一）和解

和解是解决信息网络传播侵权纠纷的一种有效方式。在和解过程中，双方当事人可以通过协商达成共识，避免诉诸司法程序。和解的方式包括：协议解决、调解解决等。和解的优势在于可以节省诉讼成本，提高效率，避免负面 publicity，保护当事人声誉等。

（二）调解

调解是另一种解决信息网络传播侵权纠纷的方式。调解机构由双方当事人共同选定或者由法院指定。调解的程序包括：调解准备、调解进行、调解结果的确认等。调解的优势在于可以充分发挥当事人之间的协商能力，减少诉讼成本和时间，提高解决纠纷的效率。

（三）诉讼

诉讼是解决信息网络传播侵权纠纷的最常用方式。在诉讼过程中，双方当事人可以通过诉讼程序，向法院提供证据，请求法院判决侵权行为是否存在、侵权责任承担主体及赔偿损失等。诉讼的优势在于可以充分保障当事人的合法权益，加大对侵权行为的法律制裁力度。

信息网络传播侵权行为地的法律适用与纠纷解决策略是知识产权保护领域的重要问题。在我国法律体系和国际公约的基础上，当事人应当根据实际情况选择适当的纠纷解决方式，以保护自身权益。政府和司法机关应当加强对信息网络传播侵权行为的监管，加大对侵权行为的法律制裁力度，维护信息网络传播秩序。

信息网络传播侵权行为地的法律适用与纠纷解决策略 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）