网络诽谤公安机关能否处理？法律解析与实务建议

随着互联网技术的快速发展，网络空间日益成为公众表达意见、分享信息的重要平台。与此网络诽谤现象也呈现出愈演愈烈的趋势，严重侵害了公民的合法权益，扰乱了社会秩序。在实践中，许多人会疑惑：当遭遇网络诽谤时，公安机关是否能够介入处理？从法律依据、实务操作及相关案例出发，全面解析这一问题。

网络诽谤的定义与法律性质

网络诽谤是指行为人利用信息网络捏造事实或散布虚假信息，损害他人名誉、商誉的行为。根据相关法律法规，网络诽谤属于侵权责任法和刑法共同调整的对象。具体而言：

（1）民事责任：依据《中华人民共和国民法典》，行为人需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿损失等民事责任。（2）行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第42条的规定，情节较轻的，公安机关可处以拘留或罚款。（3）刑事责任：依据《中华人民共和国刑法》第246条，严重损害他人名誉、造成恶劣社会影响的，行为人将面临最高三年有期徒刑、拘役或管制。

公安机关介入网络诽谤案件的法律依据

网络诽谤公安机关能否？法律解析与实务建议 图1

根据法律规定，在特定情形下，公安机关有权且应当依法介入网络诽谤案件。具体包括以下几种情况：

1. 情节严重的网络诽谤：当网络诽谤行为达到"严重危害社会秩序和国家利益"的标准时，公安机关无需被害人的举报即可主动介入调查。

2. 民事诉讼中公安的协助义务：根据《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在民事诉讼过程中，如果需要公安机关协助调取证据、固定电子数据等，公安机关应当依法配合。

3. 涉嫌犯罪的移送机制：当诽谤行为符合刑法规定的"诽谤罪"构罪要件时，公安机关应当依法立案侦查。实务中，若公民认为遭受网络诽谤且达到刑事追诉标准，可以向当地公安派出所报案。

实践中如何界定"情节严重"

在司法实践中,"情节严重"的认定是一个关键问题。根据和最高人民检察院颁布的司法解释，具备下列情形之一的，应当认定为刑法第246条规定的"情节严重":

1. 同一实际被点击、浏览次数达到50次以上，或者被转发次数达到50次以上的。

网络诽谤公安机关能否处理？法律解析与实务建议 图2

2. 造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的。

3. 二年内曾因诽谤受过行政处罚，又实施诽谤行为的。

4. 利用信息网络悔恨师捏造事实损害他人名誉，情节恶劣的。

公安机关处理网络诽谤案件的操作流程

根据相关法律规定和实务经验，公安机关处理网络诽谤案件通常遵循以下程序:

1. 线索发现：主要来源于受害人报案、网上巡查执法或有关部门移送。对于未达到刑事立案标准的一般性网络诽谤，公安机关可能不会直接介入。

2. 受案审查：公安机关在接到相关案件后，会进行初步审查，判断是否属于其管辖范围并决定是否立案侦查。

3. 调查取证：对涉嫌犯罪的网络诽谤案件，公安机关会依法展开深入调查，包括调取电子证据、询问证人等。注重保护被害人的隐私权和相关数据安全。

4. 法律适用与处理：根据调查结果运用自由裁量权决定采取行政处罚或移送司法机关提起公诉。

网络诽谤案件的证据收集与保存

在处理网络诽谤案件过程中，证据的收集与保存是关键环节。以下是一些实用建议：

1. 固定电子证据：可以通过公证、第三方存证平台等方式对侵权信行证据固化。

2. 截图保存：及时对相关网页内容进行截图保存，并通过时间戳技术记录具体时间。

3. IP地址追踪：利用网络服务提供商的信息查询功能，锁定发布人的IP地址。

4. 日志保全：注意保留社交平台、论坛等的访问日志，作为后续追责的基础材料。

典型案例分析

多起典型网络诽谤案进入公众视野。某知名艺人因遭受恶意造谣攻击，公安部门依法予以刑事立案并最终追究相关人员刑事责任。这些案例充分体现了公安机关在打击网络空间违法犯罪行为中的积极作为。

对未来的展望与建议

1. 完善相关立法：建议进一步明确网络诽谤的认定标准和追责机制，确保法律适用的统一性和可操作性。

2. 加强执法协作：建立警企联动机制，提高公安机关处理网络案件的专业能力。推动网络平台履行其法定社会责任，共同营造清朗的网络环境。

3. 提升公民法律意识：通过普法宣传和教育活动，帮助网民增强自我保护意识和证据意识，减少网络纠纷的发生。

面对网络诽谤这一新型违法行为，公安机关并非无所作为。相反，在符合条件的情况下依法履行职责、打击犯罪是其应尽的义务。但也要看到，网络空间治理是一项复杂的系统工程，需要社会各界共同参与、多措并举，才能构建和谐有序的网络环境。

随着法治中国建设进程的推进，相信围绕互联网领域违法犯罪行为的规制将更加完善，公安机关也将更有能力、更有效率地维护人民群众的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）