网络暴力恶性犯罪行为的法律规制与对策探析

网络暴力作为21世纪互联网时代衍生出的一种新型社会现象，正逐渐演变为一种严重的社会问题。这种借助网络技术手段实施的暴力行为，不仅突破了传统暴力犯罪的时空限制，更因其传播速度快、覆盖范围广、隐蔽性强等特点，给受害者带来了极大的身心伤害，也对社会治理提出了新的挑战。

网络暴力恶性犯罪现状与危害

随着互联网技术的飞速发展和智能手机的普及，网络空间已成为人们日常生活的重要组成部分。这把“双刃剑”也催生了网络暴力这一社会顽疾。从最初的网络侮辱、诽谤到后来的“人肉搜索”、“网络骂战”，再到如今更为隐蔽的“软暴力”（如通过社交平台进行持续性骚扰或恶意传播隐私信息），网络暴力的形式不断翻新，其危害程度也在逐步升级。

根据和最高人民检察院发布的司法解释，网络暴力犯罪已明确纳入刑法打击范围。具体表现在以下几个方面：

1. 非法侵入计算机信息系统罪：通过技术手段非法获取、破坏他人网络数据；

网络暴力恶性犯罪行为的法律规制与对策探析 图1

2. 侮辱罪与诽谤罪：利用网络平台公开羞辱、诋毁他人名誉；

3. 侵犯公民个人信息罪：未经允许收集、使用、传播他人私密信息；

4. 敲诈勒索罪：通过网络要挟、威胁以达到非法牟利目的。

司法实践中，已有多起典型案件被依法查处。2019年网络平台发生的一起“网暴致死”事件，施害者因长期在网络中对受害者进行侮辱、诽谤和人身攻击，最终导致后者自杀身亡。此案经法院审理后，施害者以故意杀人罪被判处无期徒刑。

法律规制与司法实践

为应对网络暴力带来的社会治理挑战，我国已建立起相对完善的法律体系框架。核心法律法规包括《中华人民共和国刑法》及《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》等配套法规。

在法律适用层面，司法机关坚持“严打方针”，重点打击以下几类犯罪行为：

1. 组织、策划网络暴力团伙；

2. 实施持续性、侵扰性的网络侮辱或诽谤；

3. 造成被害人重伤、死亡或精神失常等严重后果的。

典型案例：2020年，网络平台用户因不满商家服务，在未经核实的情况下，在多个群组中发布虚假信息，称该商家存在重大违法行为。此举引发大量网友围观和转发，最终导致商家正常经营活动受到严重影响。法院经审理认为，此行为已构成诽谤罪，依法判处有期徒刑一年。

网络暴力犯罪预防与治理

针对网络暴力的复杂性和顽固性，仅仅依靠事后追责难以从根本上解决问题。构建全方位的预防机制显得尤为重要。

（一）加强网络空间法治化建设

1. 完善相关法律法规：针对网络新技术带来的新型犯罪手段，及时更新法律条文；

2. 强化平台主体责任：要求网络服务提供商履行内容监管义务，建立快速处置机制；

3. 加大执法力度：对违法行为保持高压态势，形成有效震慑。

（二）推进网络素养教育

通过在学校、社区开展专题讲座等方式，提升公众特别是青少年的网络道德意识和法律观念。重点培养网民的三大能力：

1. 信息甄别能力：不轻信、不传播未经证实的信息；

2. 理性表达能力：在公共空间发表意见时保持克制；

3. 自我保护意识：学会运用法律手段维护自身权益。

（三）构建多元化治理格局

1. 发挥行业协会作用：制定行业规范，推动企业自律；

2. 加强国际针对网络暴力的跨境特点，建立区域执法协作机制；

3. 鼓励社会力量参与：吸纳专业机构和志愿者组织共同参与治理。

与建议

面对不断演变的网络暴力犯罪形式，社会各界需要形成合力，共同构建清朗网络空间。在此过程中，需着重关注以下几个方面：

1. 技术创新监管：加强对AI、大数据等新技术的伦理研究，防止技术滥用；

网络暴力恶性犯罪行为的法律规制与对策探析 图2

2. 完善受害者保护机制：为受侵害者提供更全面的救助和 rehabilitation 服务；

3. 推动国际经验交流：借鉴国外先进治理模式，积极参与全球网络治理规则制定。

网络暴力作为一项复杂的社会治理课题，需要法律、技术、教育等多维度协同应对。唯有多管齐下，方能最大限度地遏制网络暴力犯罪的蔓延态势，维护良好的网络生态秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）