法律视角下的网络诽谤案件|如何处理与责任追究-

网络诽谤案件？

网络诽谤案件是指通过互联网平台，利用文字、图片、视频等方式捏造事实或传播虚假信息，损害他人名誉权的违法行为。与传统诽谤相比，网络诽谤具有传播速度快、范围广、匿名性强等特点，严重危害了社会秩序和公民合法权益。

在法律领域，网络诽谤行为不仅涉及民事责任，还可能构成刑事犯罪。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）和《中华人民共和国刑法》的相关规定，网络诽谤行为人需要承担相应的法律责任。随着互联网的普及和发展，工作报告中已多次提到对网络暴力违法犯罪行为的严惩力度。2023年最高人民检察院工作报告也特别强调了对网络侮辱、诽谤等“按键伤人”违法行为的法律打击。

法律视角下的网络诽谤案件|如何处理与责任追究- 图1

从法律专业视角出发，系统阐述网络诽谤案件的处理流程、法律依据以及实践中需要注意的问题。

网络诽谤案件的法律定义与特征

（一）法律定义

根据《民法典》千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。如果行为人的行为不仅限于个人之间的交往，且利用信息网络公开传播虚假信息，导致不特定多数人对受害人的社会评价降低，则应当认定为侵权行为。

在网络空间中，如果行为人的诽谤行为情节严重，如编造事实诬陷他人有犯罪行为，从而造成被害人名誉受损、精神损害甚至自杀身亡等后果的，根据《刑法》第二百四十六条的规定，可能构成侮辱罪或诽谤罪，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。

（二）网络诽谤的主要特征

1. 匿名性：行为人可以通过虚拟身份实施侵权行为，导致受害者难以时间确定加害者；

2. 传播性：信息可以在短时间内传播至不特定多数人，扩大了负面影响范围；

3. 多样性：不仅限于文字形式，还可能通过图片、视频等多种形式呈现；

4. 后果严重性：网络诽谤往往会对被害人的职业发展、婚姻家庭造成深远影响。

网络诽谤案件的法律处理流程

（一）民事诉讼途径

1. 证据收集

受害人需注意保存相关证据，包括但不限于：

- 网页截图（如微博、、论坛等的诽谤内容）；

- 账号信息（如侵权人的用户名、IP地址等）；

- 第三方机构出具的公证证明。

2. 提起诉讼

受害人可以依据《民法典》向法院提起民事诉讼，要求行为人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。如果行为人的诽谤行为情节恶劣，还可能被追究刑事责任。

（二）刑事自诉或公诉

1. 刑事自诉

根据《刑法》相关条款，网络诽谤属于可以直接向法院提起自诉的案件类型。在自诉案件中，受害人在收集证据后，需直接向有管辖权的人民法院提出诉讼请求。

2. 公诉案件

如果网络诽谤行为具有种社会危害性或针对特定群体，导致社会不和谐事件发生，则可能被检察机关以公诉形式处理。

（三）司法实践中的难点

1. 因果关系证明难度大

受害人需要证明虚假信息与实际损害之间的因果关系，这在司法实践中存在一定困难；

2. 侵权主体认定复杂

如果诽谤行为由网络水军、匿名账号实施，则可能涉及多个主体或组织，增加追责难度。

近年来中国网络诽谤案件的特点及对策

（一）案件特点

法律视角下的网络诽谤案件|如何处理与责任追究- 图2

1. 数量快速攀升

随着互联网用户规模的扩大，网络诽谤案件的数量呈现逐年上升趋势。工作报告显示，仅2022年全国法院就审结此类案件数千件。

2. 行为人法律意识淡薄

很多参与网络暴力的行为人缺乏对法律后果的认知，误以为在网络空间发表言论可以免责。

3. 技术手段多样化

随着互联网技术的发展，新型诽谤方式不断出现，如利用深度伪造（deepfake）技术制造虚假音视频等。

（二）应对措施

1. 加强法律法规宣传

通过典型案例的宣传教育，提高网民的法律意识和自我保护能力；

2. 完善网络平台监管机制

要求各大互联网平台建立健全举报处理机制，及时清理违法信息。

3. 优化司法资源配置

针对网络诽谤案件的特点，法院应当建立更加高效的审理程序，确保受害人的权益得到及时保护。

网络诽谤问题不仅是技术发展的产物，更是社会综合治理的重要议题。需要从立法完善、执法强化和司法优化三个层面共同发力：

1. 完善相关法律法规

针对网络行为的特点，进一步细化法律条文，明确平台责任；

2. 提升执法力度

对网络暴力违法行为保持高压态势，从严打击；

3. 推动国际

网络空间具有无国界性，需要加强国际间在网络治理领域的。

通过多方努力，我们相信网络环境将更加清朗，公民的合法权益也将得到更有效的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）