网络侵权行为准据法是什么|法律适用|网络侵权

随着互联网技术的飞速发展，网络空间已经成为人类社会活动的重要场域。伴随着网络的普及，各种网络侵权行为也层出不穷，如网络言论侵权、网络隐私权侵害、网络名誉权损害等。这些行为不仅给个人权益造成严重损害，也对网络空间的秩序构成威胁。针对这一问题，法律界逐渐形成了一套成熟的法律框架和适用规则。

网络侵权行为准据法的概念

“准据法”，是指解决一特定法律关系应当适用的法律规定。在处理网络侵权案件时，准据法的选择直接影响着案件的裁判结果。网络空间具有虚拟性和全球性特点，不同国家和地区对于网络侵权行为的规范存在差异。在确定网络侵权行为适用的法律时，需要综合考虑以下几个因素：

1. 属人管辖原则：如果侵权行为人的主营业地或经常居所地位于一特定地区，则可以优先适用该地区的相关法律规定。

网络侵权行为准据法是什么|法律适用|网络侵权 图1

2. 结果发生地原则：即侵权行为的结果主要发生在哪个国家或地区，就适用相应的法律规范。

3. 协议管辖原则：如果当事人之间已经通过合同方式约定了争议解决的法律，则应当遵循其约定。

调整网络侵权行为的主要法律文件

目前，我国针对网络侵权行为制定了较为完善的法律规定体系：

（一）《中华人民共和国网络安全法》

该法是我国规范网络空间的基本法律，其中明确规定了网络运营者和使用者的权利义务关系。特别是第十二条对于网络用户利用网络侵害他人民事权益的行为作出了明确规定：“明知他人实施侵犯他人合法权益的网络行为，仍为其提供技术支持、广告推广等帮助的，应当承担连带责任。”

（二）《中华人民共和国民法典》

作为我国基本民事法律，《民法典》对人格权、财产权的保护有着全面规定。特别是千零二十四条规定的“名誉权”和千零二十五条规定的“隐私权”，为认定网络侵权行为提供了重要依据。

（三）《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

这一司法解释明确了网络名誉权、隐私权等人身权益的保护范围，特别是在实践中如何判定“明知”、“应知”等主观要件具有重要的指导意义。

准据法在司法实践中的具体运用

（一）案例分析：跨国网络侵权案件

在一起典型的跨国网络侵权案件中，中国公民李通过在国外社交平台发布不当言论，导致其在中国的同事王遭受严重的名誉损害。在此类案件中，法院通常需要综合考察以下因素来确定适用法律：

- 侵权行为的主要实施地

- 受害人的经常居所地

- 网络服务提供者的服务器所在地

通过综合考量这些因素，最终确定适用中国的相关法律规定。

网络侵权行为准据法是什么|法律适用|网络侵权 图2

（二）具体法律条文的适用

以《民法典》千零二十四条为例，法院在处理网络名誉权侵权案件时需要重点审查以下

1. 侵权人是否实施了侮辱、诽谤等损害他人名誉的行为；

2. 该行为是否造成了一定的社会影响范围；

3. 是否存在主观过错。

未来发展的思考

随着跨境互联网活动的日益频繁，网络侵权行为呈现出越来越复杂的态势。在此背景下，准据法的适用规则也需要不断完善和发展：

1. 建立更加灵活的法律适用机制：在尊重各国法律文化差异的基础上，寻求最大公约数。

2. 加强国际法律协调通过双边或多边协议的形式，推动网络空间治理的国际法治化进程。

确定网络侵权行为准据法的过程，既是法律技术问题，也是价值判断问题。每一次司法裁判都应当在尊重事实的基础上，兼顾公平与效率原则。随着互联网技术的发展和国际深化，我们期待看到更加完善的网络法律体系。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）