利用他人信息网络诽谤他人的法律界定与法律责任

随着互联网技术的迅猛发展，信息网络已经成为人们日常生活的重要组成部分。在享受网络带来便利的一些不法分子开始利用信息网络从事违法犯罪活动，其中最为突出的就是“利用信息网络诽谤他人”的行为。这种行为不仅严重侵害了他人的合法权益，也扰乱了网络空间的正常秩序，甚至可能引发更为严重的社会危害。

从法律专业角度出发，详细阐述“利用他人信息网络诽谤他人”，其构成要件、法律依据以及司法实践中如何认定和处理此类案件。本文还将结合近年来的相关案例，深入探讨这一行为的社会危害性及其规制路径。

“利用他人信息网络诽谤他人”的概念与法律界定

“利用他人信息网络诽谤他人”，是指行为人利用互联网等信息网络平台，通过发布、传播虚假信息或其他方式，故意损害他人名誉，破坏他人社会评价的行为。这一行为的本质仍然是传统诽谤行为在网络空间的延伸和变异。

利用他人信息网络诽谤他人的法律界定与法律责任 图1

根据《中华人民共和国刑法》第246条的规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或赔偿损失。利用信息网络实施上述行为的，酌情从重处罚。这一规定明确将“利用信息网络诽谤他人”纳入刑法调整范围，并对其法律后果作出了明确规定。

在司法实践中，“利用信息网络诽谤他人”的行为具有以下几个显著特征：行为手段具有技术性，即必须借助互联网或其他信息网络实施；行为内容具有虚假性，即必须捏造事实或歪曲事实；主观心态具有恶意性，即行为人明知自己的行为会损害他人名誉而仍然为之；行为结果具有社会危害性，通常表现为被害人社会评价的降低、精神损害等。

“利用他人信息网络诽谤他人”的构成要件

根据相关法律和司法解释，“利用信息网络诽谤他人”作为一种单独的犯罪类型，其构成要件主要包括以下几个方面：

1. 主体要件：行为人必须是已经达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。单位不能成为本罪的主体。

2. 主观要件：行为人必须出于故意心态，明知自己的行为会导致他人社会评价降低，并希望或放任这种结果的发生。

3. 客观方面：一是行为手段具有网络化特征，即必须通过互联网或其他信息网络实施；二是行为内容具有虚假性，即必须捏造或者歪曲事实；三是行为造成了相应的损害后果，如被害人的社会评价降低、精神损害等。

4. 客体要件：本罪侵犯的客体是他人的人格权中的名誉权，也可能侵犯被害人的人身权利。

“利用信息网络诽谤他人”的法律依据

我国《刑法》及相关司法解释对“利用信息网络诽谤他人”作出了明确规定：

1. 基本规定

根据《中华人民共和国刑法》第246条的规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或赔偿损失。前款罪，告诉才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。” 这一规定为“利用信息网络诽谤他人”行为提供了基本的法律依据。

利用他人信息网络诽谤他人的法律界定与法律责任 图2

2. 司法解释的具体规定

、最高人民检察院联合发布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》进一步明确了相关法律适用问题。根据该司法解释，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息被转发次数达到50次以上，或者被点击、浏览次数达到50次以上的，应当认定为“情节严重”，从而追究行为人的刑事责任。

3. 其他相关规定

《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》等相关法律法规也对网络空间的行为规范作出了明确规定，共同构建了规制“利用信息网络诽谤他人”行为的法律框架。

“利用信息网络诽谤他人”的社会危害性

“利用信息网络诽谤他人”行为的危害性主要体现在以下几个方面：

1. 对被害人权益的侵害

该行为直接损害了被害人的名誉权，可能导致被害人精神压力增大、社会评价降低甚至出现严重的心理问题。在些极端情况下，还可能引发被害人死亡等严重后果。

2. 对网络环境的污染

不实信息在网络空间的传播往往具有快速扩散性和广泛影响力，容易引发公众恐慌和社会不稳定，扰乱正常的网络秩序。

3. 对社会主义核心价值观的冲击

该行为违背了诚信友善、公正法治等社会主义核心价值观，破坏了良好的社会风尚。

“利用信息网络诽谤他人”的法律规制路径

针对“利用信息网络诽谤他人”行为的规制，应当从以下几个方面着手：

1. 完善法律法规

需要进一步健全相关法律规定，明确“情节严重”的具体认定标准，并加强对网络平台主体责任的规范。

2. 加强司法打击力度

司法机关应当严格按照法律规定，对于构成犯罪的行为依法予以惩处，发挥刑罚的威慑作用。

3. 强化网络空间治理

网络平台应当建立健全信息内容审核机制，及时发现和处置虚假信息，防止诽谤信息的传播。

4. 加强法治宣传教育

通过普法宣传提高公众的法律意识，引导网民文明上网、理性发言。

典型案例分析

司法实践中不乏“利用信息网络诽谤他人”的典型案件。

1. 案例一：张因与李发生矛盾，遂在社交平台上捏造并发布李有婚外情的虚假信息，导致李社会评价显著降低。张因犯诽谤罪被判处有期徒刑十个月。

2. 案例二：王为博取眼球，在网络上 fabricated and disseminated a false story about a local official being involved in criminal activities, 从而引发了公众恐慌。法院以诽谤罪依法追究了王刑事责任。

这些典型案例充分说明，司法机关对于“利用信息网络诽谤他人”的行为采取了零容忍态度，并依法予以严厉打击。

“利用信息网络诽谤他人”作为一种典型的网络犯罪行为，不仅严重侵害了公民的合法权益，也对社会秩序和网络环境造成了极大的破坏。通过完善法律体系、加强司法打击力度、强化网络空间治理等多方面举措，我们可以有效遏制此类行为的发生，维护良好的网络生态。

随着网络技术的不断发展，我们还需要进一步加强对网络违法行为的规制，不断完善相关法律法规，推动构建清朗的网络空间。这不仅关系到每一个网民的切身利益，也是实现国家久安的重要保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）