侵犯肖像权认定的法律依据与实践操作

法律定义:

侵犯肖像权认定的法律依据与实践操作 图2

肖像权是指个人对自己肖像的制作、使用、权利保护的权利。根据《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定,自然人享有对自己肖像的制作、使用、权利保护的权利,未经本人同意,不得制作、使用、出版、传播、网络传播其肖像。

法律怎样认定侵犯肖像权:

1. 未经本人同意,制作、使用、出版、传播、网络传播其肖像,侵犯了他人肖像权。

2. 如果肖像权被侵犯,权利人可以要求侵权人停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

3. 如果侵权行为严重,权利人还可以要求侵权人承担刑事责任。

侵犯肖像权的构成要件:

1. 存在未经本人同意的制作、使用、出版、传播、网络传播其肖像的行为。

2. 该行为侵犯了他人肖像权。

3. 权利人要求侵权人承担法律责任。

在司法实践中,判断是否侵犯肖像权需要综合考虑多种因素,:

1. 侵权行为的目的和动机。

2. 侵权行为的具体情况,如制作、使用的范围、方式等。

3. 权利人的权益状况,如经济、文化等方面的影响。

4. 社会公共利益和道德标准。

侵犯肖像权的责任方式:

1. 停止侵权行为。

2. 消除影响,消除对权利人造成的不良影响。

3. 赔礼道歉,向权利人道歉并赔偿损失。

4. 赔偿损失,对权利人造成的经济、文化等方面的损失进行赔偿。

5. 承担刑事责任,对于侵犯肖像权的行为严重的情况,可以要求侵权人承担刑事责任。

侵犯肖像权是指未经本人同意,制作、使用、出版、传播、网络传播其肖像的行为,侵犯了他人肖像权。在司法实践中,判断是否侵犯肖像权需要综合考虑多种因素,:侵权行为的目的和动机、侵权行为的具体情况、权利人的权益状况以及社会公共利益和道德标准。侵犯肖像权的责任方式包括停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失以及承担刑事责任等。

侵犯肖像权认定的法律依据与实践操作图1

随着互联网和社交媒体的普及，个人信息和肖像图片在网络中广泛传播，侵犯肖像权的事件层出不穷。在我国，肖像权作为一项人格权，受到法律的保护。本文旨在阐述侵犯肖像权的认定法律依据和实践操作，以期为从事法律工作的人员提供指导。

侵犯肖像权的认定法律依据

1. 法律依据

侵犯肖像权，是指未经当事人同意，擅自使用、泄露、出售、许可他人使用其肖像，损害当事人肖像权的行为。根据《中华人民共和国民法典》千零一十六条规定：“自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权等权利。任何人不得侵犯他人的合法权益。”侵犯肖像权必须满足以下条件：（1）未经当事人同意；（2）擅自使用、泄露、出售、许可他人使用其肖像；（3）损害当事人肖像权。

2. 法律条款的具体解释

（1）未经当事人同意

未经当事人同意，是指在当事人不知情、未明确表示不同意的情况下，擅自使用、泄露、出售、许可他人使用其肖像。根据《民法典》一千零一十六条规定，未经自然人同意不得使用、泄露、出售、许可他人使用其肖像。

（2）擅自使用、泄露、出售、许可他人使用其肖像

擅自使用、泄露、出售、许可他人使用其肖像，是指在当事人不知情的情况下，行为人未经当事人同意，擅自使用、泄露、出售、许可他人使用其肖像。

（3）损害当事人肖像权

损害当事人肖像权，是指行为人的行为导致当事人肖像权受到损害，如肖像权被侵犯、肖像权丧失等。

侵犯肖像权的实践操作

1. 当事人发现自己肖像权被侵犯时的初步应对

（1）保存证据

发现肖像权被侵犯时，要做的是保存证据。证据包括：照片、视频、截图、聊天记录、等。证据的完整性和真实性是判断侵犯肖像权的关键。

（2）沟通协商

在初步了解事实后，当事人应当与侵权人进行沟通协商，要求其停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉等。通过协商解决纷争，成本较低，能够维护双方关系。

2. 侵权行为严重时的法律救济

如果沟通协商无果，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求侵权人承担法律责任。此时，当事人应当提供充分的证据，证明侵权人的侵权行为存在、侵权行为严重以及侵权行为给自己造成了损失。

侵犯肖像权认定法律依据明确，实践操作具有一定的指导性。对于从事法律工作的人员，了解侵犯肖像权的认定法律依据和实践操作有助于在实际工作中为当事人提供有效、及时的法律服务。通过加强法律宣传，提高公众的法律意识，有助于减少侵犯肖像权的事件发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）