侵犯肖像隐私权案法院判决被告公开道歉并赔偿损失

侵犯肖像隐私权判决书

案件索引：案号123456

法院名称：基层人民法院

审理时间：2021年

原告：张三

被告：李四

案件事实及法律依据

原告张三系自然人，出生于1990年，现年32岁。被告李四系自然人，出生于1985年，现年37岁。

2019年11月，被告李四在社交媒体上发布了一幅原告张三的肖像照片，该照片未作任何磨皮、美白等处理，保留原始像素。被告李四的这一行为侵犯了原告张三的肖像隐私权。

根据《中华人民共和国民法典》千零一十六条规定：“自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权、隐私权、财产权、人身自由权等权利，任何人不得侵犯。”

法院审理及判决

2020年9月，原告张三向基层人民法院提起诉讼，要求被告李四立即删除涉诉肖像照片，并向其赔偿精神损害抚慰金和经济损失共计人民币5万元。

基层人民法院审理认为，被告李四在未经原告张三同意的情况下，擅自公开、使用原告的肖像照片，侵犯了原告的肖像隐私权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”

结合案件事实和法律规定，法院判决被告李四立即删除涉诉肖像照片，并向原告张三赔偿精神损害抚慰金和经济损失共计人民币5万元。法院对被告李四进行了法律教育，提醒其要尊重他人的隐私权，遵守法律规定。

法律规定及链接

1. 《中华人民共和国民法典》千零一十六条规定：“自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权、隐私权、财产权、人身自由权等权利，任何人不得侵犯。”

2. 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”

侵犯肖像隐私权案法院判决被告公开道歉并赔偿损失 图2

3. 《中华人民共和国网络安全法》第四十二条第二款规定：“网络运营者不得发布、传输侵犯他人肖像权、姓名权、隐私权、荣誉权等权利的作品。”

4. 《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“构成侵权行为的，行为人应当承担赔偿责任。”

侵犯肖像隐私权判决书主要涉及以下法律规定：

1. 《中华人民共和国民法典》千零一十六条规定自然人享有肖像权，任何人不得侵犯。

2. 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。

3. 《中华人民共和国网络安全法》第四十二条第二款规定网络运营者不得发布、传输侵犯他人肖像权、姓名权、隐私权、荣誉权等权利的作品。

希望以上内容对您有所帮助。

侵犯肖像隐私权案法院判决被告公开道歉并赔偿损失图1

侵犯肖像隐私权案:法院判决被告公开道歉并赔偿损失

近年来,随着社交媒体和网络技术的普及,侵犯肖像隐私权的事件越来越多。肖像隐私权是指个人对自己肖像的使用和保护权,是人格权的一种。如果未经本人同意,擅自使用其肖像,则构成侵犯肖像隐私权。此类事件一旦发生,将给受害人带来严重的心理和生理伤害。因此,对于侵犯肖像隐私权的行为,应引起社会各界的高度关注,并加强法律的预防和打击。

介绍一起侵犯肖像隐私权案,并分析法院的判决结果,以期为 similar案件的处理提供参考。

案例介绍

某知名 actor因其在某部电影中的形象被一家媒体用于宣传,而未经其同意。该 actor认为,媒体的行為侵犯了他的肖像隐私权,并将其诉至法院。经过审理,法院判决被告公开道歉,并赔偿 actor一定的经济损失。

法律分析

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,侵犯肖像隐私权的行为,应当承担侵权责任。其中,侵权行为指的是未经肖像权人同意,擅自使用其肖像的行为。侵权责任的承担方式包括:停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

在本案中,被告未经 actor 的同意,使用其肖像进行宣传,构成了侵权行为。,被告的行为给 actor 带来了心理和经济上的伤害,因此,被告应当承担相应的赔偿责任。

法院的判决结果表明,侵犯肖像隐私权的行为将受到法律的严惩。一方面,法院判决被告公开道歉,有利于恢复 actor 的名誉和声誉;,赔偿损失的金额,有助于弥补 actor 的经济损失。

法律提示

1. 未经本人同意,擅自使用其肖像,构成侵犯肖像隐私权。

2. 侵犯肖像隐私权的行为,将承担侵权责任。承担侵权责任的方式包括:停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

3. 如果遭受侵犯肖像隐私权,可以依法向法院提起诉讼,要求侵权人承担相应的法律责任。

侵犯肖像隐私权的事件已经发生,我们无法回到过去。但是,通过这个案例,我们可以从中汲取教训,加强对个人肖像的使用和保护,,对于侵犯他人肖像隐私权的行为,也应当提高警惕,积极采取措施予以制止,维护社会公平和正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）