鞠婧祎肖像权纠纷案二审：网络传播是否侵犯其权益成焦点

鞠婧祎，一位在中国娱乐圈备受瞩目的年轻女演员，因其美貌和才华而广受喜爱。鞠婧祎却因肖像权纠纷而被诉至法庭。这一案件在网络传播领域引发了广泛关注，不仅考验了法律法规的适用，也提出了网络传播是否侵犯肖像权的问题。

案件回顾

鞠婧祎肖像权纠纷案二审：网络传播是否侵犯其权益成焦点 图1

鞠婧祎肖像权纠纷起于2018年。当时，某网络平台发布了一组鞠婧祎的肖像照片，没有经过她的同意。此后，这组照片在网络上广泛传播，引起了鞠婧祎的合法权益的关注。她随后将该网络平台诉至法庭，要求对方停止侵权行为并赔偿损失。

一审法院认为，鞠婧祎的肖像权被侵犯，网络平台的行为构成了侵权。对于赔偿金额，鞠婧祎与网络平台并未达成一致。案件被send到了二审法院。

二审争议焦点

二审法院在审理此案时，焦点集中在两个问题上：一是网络传播是否侵犯了鞠婧祎的肖像权；二是鞠婧祎是否能够因此获得赔偿。

对于鞠婧祎的肖像权是否被侵犯，二审法院认为，鞠婧祎的肖像权被未经授权的网络传播所侵犯。网络平台在未经过鞠婧祎同意的情况下，公开发布和传播了她的肖像照片，这明显侵犯了鞠婧祎的肖像权。

对于赔偿问题，二审法院认为，鞠婧祎作为知名艺人，她的肖像权具有商业价值。网络平台未经授权公开她的肖像照片，给鞠婧祎造成了经济损失，鞠婧祎有权要求网络平台赔偿。

法理分析

根据我国《侵权责任法》的规定，行为人因行为侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，网络平台未经鞠婧祎同意，公开发布和传播她的肖像照片，侵犯了鞠婧祎的肖像权。网络平台应当承担侵权责任。

根据我国《合同法》的规定，合同一方违反合同约定，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。在本案中，鞠婧祎与网络平台之间存在肖像权合同，网络平台未经鞠婧祎同意发布和传播她的肖像照片，违反了合同约定。鞠婧祎有权要求网络平台赔偿。

根据我国《侵权责任法》的规定，损害赔偿应当充分考虑受害者的损失和侵权者的过错程度。在本案中，鞠婧祎的经济损失是由于网络平台的过错行为所造成的，鞠婧祎有权要求网络平台赔偿。

鞠婧祎肖像权纠纷案二审，最终结果尚未公布。根据法理分析，网络平台因未经鞠婧祎同意公开发布和传播她的肖像照片，侵犯了鞠婧祎的肖像权，应当承担侵权责任。鞠婧祎作为知名艺人，她的肖像权具有商业价值，她有权要求网络平台赔偿。

这一案件不仅考验了法律法规的适用，也提出了网络传播是否侵犯肖像权的问题。希望通过这一案例，能够引起广大网络传播者的注意，尊重和保护他人的合法权益，促进网络传播的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）