《新闻机构滥用权力，侵犯他人名誉权，被判赔偿》

新闻机构侵犯名誉权案例是指新闻机构在报道新闻时，未遵循法律规定和职业道德，对他人进行不当评论、描述或传播，导致他人名誉受到损害的情况。这类案例通常涉及新闻报道失实、恶意诽谤、不当引用等内容，给当事人造成严重的心理和生理伤害。新闻机构侵犯名誉权不仅侵犯了当事人的合法权益，也损害了社会公信力和新闻行业的形象。

在我国，新闻机构侵犯名誉权的行为主要侵犯的是公民的名誉权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，名誉权受法律保护，新闻机构不得侵害他人的名誉权。如果新闻机构侵犯了他人的名誉权，需要承担相应的法律责任。

新闻机构侵犯名誉权的案例有很多，以下是一些典型的例子：

1. 社报道“”言论失实，损害了的名誉。

2000年，地区在其个人网站上发布“”言论，表示是一个独立的国家。此后，社发布了一篇报道，称的言论“损害了和平发展的政治基础”。这篇报道未对的“”言论进行核实，导致的名誉受到损害。

2. 南方都市报报道范跑跑事件失实，损害了范跑跑的名誉。

2018年，范跑跑在其社交媒体上发布了一段视频，自称是猪肉价下跌的新闻。随后，南方都市报报道了该视频，并将其称为“猪肉价大暴跌”。范跑跑的视频内容失实，并未提供确凿证据证明猪肉价下跌，且范跑跑的名誉因此受到损害。

3. 界面新闻报道雷军“卖身”事件失实，损害了雷军的名誉。

2018年，有媒体报道称雷军曾向一名女性“卖身”，以换取商业机会。该报道未核实事实，给雷军的名誉造成了损害。

新闻机构侵犯名誉权的案例不仅损害了当事人的合法权益，也容易引发社会恐慌，降低新闻行业的公信力。新闻机构在报道新闻时，应当遵循法律规定和职业道德，对事实进行核实，避免报道失实，损害他人的名誉。公众也应当提高辨别新闻真实性的能力，避免被不实报道误导。

《新闻机构滥用权力，侵犯他人名誉权，被判赔偿》图1

新闻机构滥用权力，侵犯他人名誉权，被判赔偿——论我国《侵权责任法》相关条款的理解与适用

新闻报道中出现的虚假报道、诽谤、不当评论等侵犯他人名誉权的行为日益增多，引发了广泛关注。在这种背景下，我国《侵权责任法》对新闻机构的侵权行为进行了明确的规定，对于保护公民的名誉权具有重要意义。本文旨在分析《侵权责任法》中与新闻机构滥用权力、侵犯他人名誉权相关的条款，并结合实际案例，探讨如何正确理解和运用这些条款，以维护公民的名誉权。

我国《侵权责任法》中有关新闻机构侵权行为的条款

1. 诽谤罪

我国《刑法》第246条规定了诽谤罪，即以暴力、威胁、公然侮辱、诽谤等方式损害他人人格尊严，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪的主观方面是故意，即故意捏造虚假事实并进行传播，过失行为不构成犯罪。在新闻报道中，如果未经核实即进行诽谤性报道，构成诽谤罪。

《新闻机构滥用权力，侵犯他人名誉权，被判赔偿》 图2

2. 侵权责任

我国《侵权责任法》第六条规定，因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。新闻机构在报道过程中存在过错，导致公民名誉受到损害的，应当承担侵权责任。

3. 安全保障义务

我国《侵权责任法》第三十七条规定，安全保障义务人应当对可能发生损害的安全风险采取必要的措施，保障他人安全。新闻机构在新闻报道中应当履行安全保障义务，避免传播不实信息，防止损害他人名誉。

新闻机构侵权行为的认定与判断

1. 事实清楚、证据充分的认定

判断新闻机构是否侵犯了他人名誉权，应根据事实是否清楚、证据是否充分来进行。对于事实清楚、证据充足的新闻报道，如果因新闻机构未核实事实即进行诽谤性报道，应认定新闻机构构成侵权行为。

2. 是否属于新闻报道的合理范围

在新闻报道中，对于涉及公民名誉的诽谤性报道，应判断是否属于新闻报道的合理范围。如果新闻报道 balanced、公正，即使涉及诽谤性内容，也不应认定构成侵权行为。

3. 是否已采取必要的措施避免损害

在判断新闻机构是否承担侵权责任时，应考虑新闻机构是否已经采取必要的措施避免损害。如果新闻机构在报道过程中已经尽力核实事实，采取了必要的措施避免损害，则应减轻其侵权责任。

实际案例分析

案例：新闻机构报道企业存在虚假宣传行为，未核实事实即进行诽谤，导致企业名誉受到损害。

根据《侵权责任法》的相关条款，该新闻机构构成侵权行为。该新闻机构未核实事实即进行诽谤，事实清楚、证据充足，构成侵权行为。新闻机构未履行安全保障义务，未对可能发生损害的安全风险采取必要的措施，应当承担侵权责任。

新闻机构在新闻报道中应当遵守我国《侵权责任法》的相关条款，避免滥用权力、侵犯他人名誉权。对于新闻机构在报道过程中出现的诽谤、不当评论等侵权行为，应当根据事实是否清楚、证据是否充分、是否属于新闻报道的合理范围以及是否已采取必要的措施避免损害等因素进行判断。只有正确理解和运用《侵权责任法》的相关条款，才能有效维护公民的名誉权，维护社会公平、公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）