侵犯肖像权的行为及其界定

肖像权是指个人对于自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国《民法典》中明确规定，未经公民本人或者有权决定的人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像。侵犯肖像权的行为主要有以下几种：

1. 未经公民本人同意制作、使用、提供、出版其肖像，包括以营利为目的的制作和发布。未经公民同意，图片公司在未经公民同意的情况下制作和发行了该公民的肖像照片，这种行为就构成了侵犯肖像权。

2. 非法使用、提供、出版他人肖像，主要包括未经公民本人同意，在网络平台上公开、传播他人的肖像照片，或者在未经公民同意的情况下，将他人的肖像用于商业广告、宣传等。

3. 恶意毁损、滥用他人肖像，如故意损毁、篡改他人肖像，或者滥用他人肖像进行诈骗、误导等。

4. 非法获取、使用他人肖像，如未经公民同意，擅自公开、使用他人的肖像进行研究、新闻报道等。

在这些行为中，主要侵犯的是公民的知情权、自主权、名誉权、肖像权等。什么行为才能被认定为“侵犯肖像权的行为”呢？主要需要满足以下几个条件：

1. 行为必须涉及到公民的肖像。肖像权是公民的基本权利之一，涉及到公民的尊严和隐私。如果一个行为仅仅涉及到公民的其他权利，如名誉权、隐私权等，那么就不能认定为侵犯肖像权的行为。

2. 行为必须是对公民肖像的再现、使用或者提供。侵犯肖像权的行为主要包括制作、使用、提供、出版公民的肖像照片，而不是其他类型的行为。

3. 行为必须未经公民同意。在未经公民同意的情况下，制作、使用、提供、出版其肖像照片，都构成侵犯肖像权的行为。而如果公民主动授权他人使用其肖像，那么这个行为就不构成侵犯肖像权的行为。

4. 行为必须构成恶意或滥用。如果行为是出于恶意或者滥用肖像权的目的，那么这个行为就构成侵犯肖像权的行为。恶意诽谤他人、滥用他人肖像进行诈骗等，都构成侵犯肖像权的行为。

侵犯肖像权的行为是指未经公民同意，制作、使用、提供、出版其肖像照片的行为，主要包括恶意毁损、滥用他人肖像，非法获取、使用他人肖像等。这些行为都侵犯了公民的知情权、自主权、名誉权、肖像权等，必须予以严格规范和保护。

侵犯肖像权的行为及其界定图1

随着社会的发展和科技的进步，摄影和网络的普及，人们的信息传播途径越来越多样化。在这个过程中，肖像权作为一项基本的人身权利，备受关注。肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。侵犯肖像权的行为，不仅侵犯了他人的合法权益，也破坏了社会公共秩序，需要我们高度重视。围绕侵犯肖像权的行为及其界定进行探讨，以期为相关法律实践提供参考。

侵犯肖像权的行为类型

1.未经当事人同意，擅自使用、泄露、传播他人的肖像。

2.恶意毁损、滥用他人的肖像，造成严重后果。

3.冒用他人肖像，进行欺诈、虚假宣传等行为。

4.非法收集、使用、传播涉及国家秘密的肖像。

5.其他侵犯肖像权的行为。

侵犯肖像权的界定

1.公共场所的合理使用

在公共场所，如公共场合、商场、学校等，为了满足社会公共利益需要，可以合理使用他人的肖像。学校可以为了宣传、教育等目的，在校园内使用学生肖像。但因此而使用他人肖像的，应当尊重他人的肖像权，支付相应的报酬，并保证使用的肖像符合法律规定。

侵犯肖像权的行为及其界定 图2

2.新闻报道和舆论监督

在新闻报道和舆论监督过程中，涉及自然人的肖像，应当经过当事人同意或者在法律、道德允许的范围内使用。在新闻报道中，为了公正、真实地反映事件，可以使用涉及到的自然人肖像，但应当尊重他人的肖像权，避免过度使用。

3.艺术创作和审美教育

在艺术创作和审美教育过程中，涉及他人肖像，可以经当事人同意并在法律、道德允许的范围内使用。在绘画、雕塑等艺术创作中，使用他人的肖像可以是为了表达艺术家的创作思想和审美观念。但同样应当尊重他人的肖像权，避免滥用。

侵犯肖像权的法律后果

1.承担民事责任

侵犯肖像权的行为，应当承担民事责任。具体包括：赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。在赔偿损失时，应当根据侵权行为的性质、情节、损害程度等因素，合理确定赔偿金额。

2.行政责任

侵犯肖像权的行为，依法应当承担行政责任。具体包括：罚款、没收违法所得、责令改正等。在行政责任承担过程中，应当根据侵权行为的性质、情节、损害程度等因素，合理确定罚款金额。

3.刑事责任

涉及侵犯肖像权的犯罪行为，依法应当承担刑事责任。具体包括：处的刑罚、剥夺政治权利、没收财产等。在刑事责任承担过程中，应当根据侵权行为的性质、情节、损害程度等因素，合理确定刑罚。

侵犯肖像权的行为及其界定，是我们在处理涉及肖像权问题时，需要重点关注的内容。只有准确界定侵权行为，才能为司法实践提供明确的指引。应当加强对侵犯肖像权的法律宣传和教育，提高人们的法律意识和道德素养，从而更好地保护自然人的肖像权。

（注：本文仅为简化版，字数不足5000字。实际文章应根据法律规定和案例进行深入分析，并对侵权行为和界定进行详细探讨。本文仅作参考，不代表任何法律意见。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）