拼多多网店侵犯肖像权：消费者状告平台获胜

拼多多网店侵犯肖像权是指在拼多多平台上,商家未经当事人(即肖像权人)同意,擅自使用其肖像,侵犯当事人肖像权的行为。

肖像权是指公民有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用的权利。根据我国《民法典》第1018条规定,公民享有肖像权,有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用。未经公民本人或者有权决定的人同意,不得制作、使用、提供、出版其肖像。

在拼多多平台上,商家为了吸引消费者,往往会在商品详情页中使用消费者的肖像。如果未经消费者同意,商家擅自使用其肖像,就构成侵犯肖像权的行为。

拼多多网店侵犯肖像权：消费者状告平台获胜 图2

侵犯肖像权的行为给当事人造成了一定的损害,包括经济上的损失和心理上的伤害。因此,拼多多平台应当加强对商家的监管,防止商家侵犯消费者的肖像权。

拼多多平台应当采取一些措施,来保护消费者的肖像权。,平台可以要求商家在商品详情页中注明使用的是模型照片,而不是消费者的肖像;平台也可以对商家进行处罚,如果商家侵犯消费者的肖像权,应当及时制止,并给予一定的处罚。

侵犯肖像权的行为是错误的,应当受到法律的制裁。拼多多平台应当加强对商家的监管,保护消费者的肖像权。

拼多多网店侵犯肖像权：消费者状告平台获胜图1

拼多多网店侵犯肖像权案：消费者状告平台获胜

随着互联网的普及和电子商务的蓬勃发展，网络购物逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。网络购物中也存在着诸多问题，如侵犯肖像权等。近日，一起拼多多网店侵犯肖像权案件引起广泛关注，消费者成功状告平台并获胜，这无疑给广大消费者敲响了警钟，提醒我们在网络购物中要保护自己的合法权益。

案情回顾

在某电商平台，一家名为“某美”的网店出售一款名为“某柔”的护肤品。消费者小王在平台上浏览时，发现该商品页面中使用了一幅女性肖像，他认为这是侵犯了自己的肖像权，于是向平台投诉。平台在接到投诉后，对涉事商品进行了删除，并对小王进行了 apologize。小王认为平台处理结果并不理想，因为该肖像仍然存在于网店的其他商品中。于是，小王再次向平台投诉，并提供了证据证明该肖像权仍被侵犯。平台在接到二次投诉后，再次对涉事商品进行了删除，并对小王进行了赔偿。小王仍认为赔偿金额不足以弥补自己的损失，于是将平台告上法庭。

法律分析

根据我国《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有生命、健康、姓名、肖像、荣誉、隐私等权利。”简单来说，肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在本案中，涉事网店在未经消费者同意的情况下，使用消费者的肖像权，这无疑侵犯了消费者的合法权益。

根据我国《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”在本案中，消费者小王向平台投诉，提供了证据证明涉事网店侵犯了自己的肖像权。而平台在接到投诉后，未立即采取措施消除侵权行为，反而对消费者进行了赔偿。这显然违反了侵权责任法的规定，平台应当承担赔偿责任。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定：“当事人对人民法院作出的判决、裁定，认为错误的，有权提起上诉和再审程序。”在本案中，消费者小王对法院一审判决不服，向上一级法院提起上诉。经过审理，上一级法院维持了一审法院的判决，认为涉事网店侵犯了消费者的肖像权，并判决涉事网店向消费者小王赔偿一定的经济和精神损失。

本案的判决结果给广大消费者敲响了警钟，提醒我们在网络购物中要保护自己的合法权益。消费者在购买商品时，应当仔细阅读商品详情和交易条款，注意保护自己的个人信息和肖像权。当消费者发现自己的权益受到侵犯时，应积极向平台投诉，并提供相关证据。如果平台处理结果并不理想，消费者还可以将平台告上法庭，要求平台承担赔偿责任。

网络购物虽然给消费者带来了便利，但也存在着诸多风险。消费者在享受网络购物带来的便利的也要时刻保护自己的合法权益，避免因侵犯他人权益而给自己带来不必要的麻烦。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）