果果肖像权争夺战：星探与网红的 legal 争端

果果肖像权是指以自然人的肖像为权利客体，以 portrait其为权利内容，以保护自然人肖像权利为目的的一种人格权。简单来说，果果肖像权就是果果对自己的肖像享有权利，包括果果有权决定其肖像的利用、保护、许可和转让等。

肖像权起源于罗马法，后来被各个国家的法律所继受和发扬。肖像权的主要目的是保护自然人的尊严和人格利益，防止他人非法使用或侵害自然人的肖像权。在现代社会，肖像权已经成为一种重要的人格权，被广泛应用于商业、广告、文化等领域。

“果果肖像权争夺战：星探与网红的 legal 争端” 图2

果果肖像权的保护主要依据的是自然人的人格尊严和权利保护。自然人的肖像权是为其人格尊严和权利保护所必要的一种权利，任何侵犯果果肖像权的行为都是对果果人格尊严和权利的侵犯。

果果肖像权的保护需要综合考虑多种因素。应当加强对果果肖像权的宣传和教育，提高公众对果果肖像权的认识和尊重。应当建立健全果果肖像权的法律保护机制，制定和完善相关的法律法规，加大对侵犯果果肖像权行为的打击力度。应当加强对果果肖像权的行使和保护，果果本人应当积极行使和维护自己的肖像权，也可以委托律师等法律专业人士协助自己行使和保护权利。

果果肖像权是果果对自己肖像的权利，是保护果果人格尊严和权利的重要手段。应当加强对果果肖像权的宣传和教育，建立健全果果肖像权的法律保护机制，加强果果肖像权的行使和保护，以维护果果的合法权益。

“果果肖像权争夺战：星探与网红的 legal 争端”图1

果果肖像权争夺战：星探与网红的 Legal 争端

随着互联网的普及和社交媒体的兴起，网红逐渐成为了一种职业。在网红经济的发展过程中，肖像权问题逐渐浮出水面。星探与网红之间的肖像权争夺战成为一个典型的 Legal 争端。围绕果果肖像权争夺战这一案例，分析星探与网红在肖像权问题上的法律纠纷，并探讨如何平衡各方利益，以维护肖像权的合法性和合理性。

案例背景

果果，原名张三，是一位在中国大陆拥有较高知名度的网红。果果最初通过社交媒体平台发布自己的短视频内容，凭借其独特的形象和才华，迅速吸引了大量粉丝。随后，果果与一家知名演艺公司签订合同，成为了该公司的旗下艺人。在果果的演艺生涯中，有关肖像权的问题逐渐暴露出来。

肖像权争议

1. 星探的肖像权主张

星探，即 agent，是负责发掘、培养艺人的专业人士。在果果与演艺公司签约之前，星探曾与果果建立了联系，并为果果提供了演艺方面的建议和资源。果果在演艺事业中取得了一定的成就后，星探认为果果的形象和知名度已经达到了可以开发肖像权的地步。星探向果果提出了肖像权的要求。

2. 网红的肖像权主张

果果认为自己在演艺事业中取得的成就完全得益于自己的努力和才能，与星探的支持和资源分不开。果果拒绝履行肖像权的要求。此时，果果的知名度已经非常高，其个人形象和人格特征已经成为了其商业价值的重要来源。果果有权要求星探履行肖像权，并在未经其同意的情况下使用其肖像。

法律分析

1. 我国《中华人民共和国民法典》对肖像权的规定

我国《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有肖像权，有权决定其肖像的利用和保护。未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像。”

根据该法条，肖像权是自然人对其肖像享有的一项权利。自然人有权决定其肖像的利用和保护，包括制作、使用、提供、出版等。未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像。

2. 星探与网红在肖像权问题上的地位关系

在本案中，星探与果果之间存在着事实上的事实联系。星探在果果未成名之前，为其提供了资源和支持，协助其发展演艺事业。星探在果果成名之后，具有一定的肖像权主张。果果在演艺事业中取得的成就是基于其自己的努力和才能，与星探的支持和资源分不开。在处理肖像权问题时，应充分考虑双方的贡献和利益。

3. 如何平衡各方利益

在处理果果与星探之间的肖像权问题时，应充分考虑双方的利益，以维护肖像权的合法性和合理性。具体措施包括以下几点：

（1）尊重自然人的意愿。在未经果果同意的情况下，星探不得使用其肖像。果果有权决定其肖像的利用和保护，包括制作、使用、提供、出版等。

（2）充分考虑果果的贡献和利益。星探在果果未成名之前，为其提供了资源和支持，协助其发展演艺事业。在处理肖像权问题时，应充分考虑果果的贡献和利益。

（3）加强法律监管。政府有关部门应加强对肖像权市场的监管，防止不正当竞争和侵权行为的发生。完善法律法规，为肖像权问题的处理提供明确的依据。

果果肖像权争夺战是一个典型的星探与网红之间的 Legal 争端。在处理此类问题时，应充分考虑各方利益，尊重自然人的意愿，加强法律监管，以维护肖像权的合法性和合理性。只有这样，才能在保护各方权益的推动网红经济健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）