《谭谈交通事件：肖像权的归属与争议》

随着互联网的普及和社交媒体的兴起，交通事故和相关事件日益成为公众关注的焦点。在这些事件中，涉及到的肖像权问题日益显现，引发了广泛的争议。围绕谭谈交通事件中肖像权的归属问题进行探讨，以期为我国肖像权法律制度的完善提供参考。

谭谈交通事件是指2018年发生在一起交通事故。事故中，一辆小轿车与一辆公交车发生碰撞，造成谭谈等三人受伤。随后，谭谈在网络上了一段关于此事件的视频曝光，引发了广泛关注。在该视频中，谭谈被拍到了受伤的样子，这一画面被广泛传播，引发了关于肖像权问题的争议。

肖像权的概念及归属

肖像权，是指自然人对其肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据我国《民法典》的规定，自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，他人不得以营利为目的使用他人的肖像，不得制作、使用、提供、出版、传播包含他人肖像的作品。

在谭谈交通事件中，事故发生后，谭谈的肖像被广泛传播，其中包括在网络上的视频以及媒体的报道中。对于这些使用谭谈肖像的行为，是否侵犯了谭谈的肖像权，存在不同的观点。

一种观点认为，由于谭谈的肖像被用于新闻报道和网络传播，属于公共场所的使用，不属于营利行为，因此不构成侵权。由于谭谈受伤后的肖像具有一定的新闻价值，媒体和网络平台的使用可以起到教育和公共传播的作用，具有社会公共利益属性。

另一种观点则认为，谭谈的肖像权被侵犯。在未经谭谈同意的情况下，他人使用了他的肖像，违反了《民法典》的规定。由于谭谈受伤后的肖像具有一定的商业价值，如用于广告、产品包装等，这些使用行为可能构成侵权。

肖像权争议的解决路径

针对肖像权争议，我国法律并未明确规定解决路径。但根据我国法律的基本原则和现有规定，可以考虑以下几种解决方式：

1. 协商解决：当事人可以协商解决肖像权争议，如谭谈与使用其肖像的相关方进行协商，达成协议，以解决争议。

2. 调解解决：如协商不成，可以申请调解机构进行调解。调解机构可以邀请双方当事人共同参与，通过协商达成一致意见。

3. 诉讼解决：如调解不成，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决。在诉讼过程中，法院可以对肖像权争议进行审查，并作出判决。

4. 行政处理：如涉及侵犯肖像权的行政行为，可以向行政机关投诉，由行政机关进行处理。

完善我国肖像权法律制度的建议

《谭谈交通事件：肖像权的归属与争议》 图1

针对谭谈交通事件中的肖像权问题，建议从以下几个方面完善我国肖像权法律制度：

1. 明确肖像权的保护范围和限制条件：在现有法律基础上，进一步明确肖像权的保护范围和限制条件，如对于新闻报道和公共利益事业的 use-right，可以设定合理的限制。

2. 增加肖像权侵权责任：对于未经当事人同意或者超出当事人同意范围使用肖像权的行为，应设定侵权责任，承担民事责任。

3. 完善肖像权争议解决机制：在现有法律基础上，完善肖像权争议解决机制，如增加调解、仲裁等解决方式，为当事人提供更多的选择。

4. 加强法律宣传和教育：通过法律宣传、教育等方式，提高公众对肖像权的认识，引导公众依法行使和维护自己的肖像权。

谭谈交通事件中的肖像权问题，既引发了广泛关注，也暴露出我国肖像权法律制度存在的问题。希望通过本文的探讨，为我国肖像权法律制度的完善提供一定的参考和启示。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）