合同法中排除侵权责任的可能性研究

合同法是调整平等主体之间因合同关系而产生的一种法律制度。合同关系的成立以双方意思自治为基本原则，但在合同关系的履行过程中，可能会出现一些意外情况，如合同双方的违约行为、第三方的侵权行为等，这些情况可能会对合同关系的正常履行产生影响，甚至导致合同关系的解除。对于这些情况的处理，合同法并未明确规定排除侵权责任的可能性。本文旨在探讨合同法中排除侵权责任的可能性，以期为我国合同法的完善提供参考。

合同法中排除侵权责任的可能性研究 图1

合同法中排除侵权责任的可能性理论基础

1. 合同法的目的和基本原则

合同法的主要目的是保护合同关系的参加者的合法权益，促进合同关系的正常履行，维护社会经济秩序。合同法的基本原则包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则等。在这些原则中，平等原则和自愿原则是合同法最基本的原则。平等原则要求合同双方在合同关系中地位平等，享有平等的权利和义务。自愿原则则要求合同双方在合同关系中自主意愿，不受任何形式的强制和干涉。

2. 侵权行为的概念和特征

侵权行为是指行为人违反法律规定，侵害他人民事权益的行为。其特征主要包括：主观方面是故意或者过失，客观方面是实施了一定的行为，造成了损害后果。侵权行为与违约行为的主要区别在于，违约行为是违反合同约定，而侵权行为则是违反法律规定。

合同法中排除侵权责任的可能性分析

1. 合同法中排除侵权责任的可能性依据

合同法中排除侵权责任的可能性主要依据如下：

（1）合同法的基本原则。合同法的基本原则中包括平等原则和自愿原则。平等原则要求合同双方在合同关系中地位平等，享有平等的权利和义务。自愿原则则要求合同双方在合同关系中自主意愿，不受任何形式的强制和干涉。排除侵权责任的可能性，就是要求在合同法的基本原则的框架内，平衡合同关系双方的权益，避免因侵权行为导致合同关系的解除。

（2）合同法的功能和作用。合同法的主要功能和作用是维护合同关系的正常履行，保护合同关系双方的合法权益。侵权行为往往会给合同关系的正常履行带来障碍，甚至导致合同关系的解除。在合同法中排除侵权责任的可能性，就是要求在维护合同关系正常履行和保护合同关系双方权益的前提下，对合同法进行完善。

2. 合同法中排除侵权责任的可能性具体分析

（1）合同法对侵权行为的规范

合同法对侵权行为进行了规范，主要包括以下几个方面：

（1）禁止权利滥用。合同法规定，合同一方不得滥用权利，不得将合同中的权利用于非法目的，不得侵害对方的合法权益。

（2）损害赔偿责任。合同法规定，合同一方因违约行为造成对方损失的，应当承担赔偿责任。

（3）违约责任与侵权责任竞合。合同法规定，当合同一方因违约行为造成对方损失的，对方有权选择违约责任或者侵权责任，但不得要求。

（2）合同法对合同违约的排除

合同法对合同违约的排除主要表现在合同法的履行原则和诚实信用原则中。

（1）履行原则。合同法规定，合同双方应当履行合同约定的义务，不得擅自变更或者解除合同。

（2）诚实信用原则。合同法规定，合同双方应当遵循诚实信用的原则，不得有欺诈、胁迫、虚假陈述等行为。

通过以上分析，合同法对侵权行为的规范和合同违约的排除，都为排除侵权责任的可能性提供了依据。

合同法中排除侵权责任的可能性是存在的，但需要在维护合同关系正常履行和保护合同关系双方权益的前提下进行。通过对合同法的基本原则、侵权行为的概念和特征以及合同法对侵权行为的规范和合同违约的排除的分析，可以得出这一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）