侵犯肖像权起诉费用由谁承担责任？法院最新判例在此

随着互联网的普及，网络社交媒体的兴起，人们越来越倾向于在网络上表达自我，分享生活，在这个过程中，侵犯肖像权的问题也逐渐凸显出来。侵犯肖像权是指未经他人同意，擅自使用他人的肖像，侵犯他人的人格权益，损害他人形象的行为。对于侵犯肖像权的起诉费用，一直以来都是实践中备受关注的问题。围绕侵犯肖像权起诉费用承担责任的问题进行探讨，并通过分析最新的法院判例，为读者提供一些参考。

侵犯肖像权起诉费用的承担责任原则

根据我国《侵权责任法》第六条的规定，行为人应当承担侵权责任。对于侵犯肖像权的行为，行为人应当承担民事责任。承担民事责任的形式，包括赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等。在侵犯肖像权案件中，关于起诉费用的承担责任原则，主要可以分为以下几种情况：

1. 完全责任原则。即受害人为维护自己的合法权益，对行为人提起诉讼，无论行为人是否具有过错，均应当承担全部诉讼费用。

2. 过错责任原则。即受害人为维护自己的合法权益，对行为人提起诉讼，如果行为人存在过错，应当承担赔偿损失的责任，否则不承担任何责任。

3. 公平责任原则。即受害人为维护自己的合法权益，对行为人提起诉讼，如果行为人无法承担全部诉讼费用，法院可以根据受害人的经济状况、行为人的经济能力等因素，合理分配诉讼费用。

最新判例分析

1. 网络科技有限公司诉网络用户侵犯肖像权案

该案发生在高级人民法院，原告网络科技有限公司（以下简称“科技公司”）向法院提起诉讼，称被告网络用户（以下简称“网络用户”）在社交媒体上发布了一幅原告的肖像图片，未经原告同意且未注明来源。被告的行为侵犯了原告的肖像权，请求法院判令被告赔偿原告精神损害抚慰金和经济损失共计2万元。

高级人民法院经审理认为，网络用户的行为构成侵权，应承担赔偿责任。根据过错责任原则，网络用户应当承担赔偿损失的责任。鉴于网络用户系自然人，其经济能力有限，法院对网络用户的赔偿责任采取了公平责任原则，即根据原告的经济状况和网络用户的经济能力，合理分配诉讼费用。法院判令网络用户赔偿原告1.5万元。

2. 文化传媒有限公司诉影视制作公司侵犯肖像权案

该案发生在中级人民法院，原告文化传媒有限公司（以下简称“文化传媒公司”）向法院提起诉讼，称被告影视制作公司（以下简称“影视制作公司”）在拍摄电影过程中，未经原告同意且未注明来源，使用了一幅原告的肖像图片。请求法院判令被告赔偿原告精神损害抚慰金和经济损失共计3万元。

侵犯肖像权起诉费用由谁承担责任？法院最新判例在此 图1

中级人民法院经审理认为，影视制作公司的行为构成侵权，应承担赔偿责任。根据完全责任原则，影视制作公司应当承担赔偿损失的责任。法院判令影视制作公司赔偿原告3万元。

通过以上两个案例的判例分析，我们在侵犯肖像权案件中，法院对于起诉费用的承担责任原则主要采取完全责任原则和过错责任原则。对于完全责任原则，如果行为人存在过错，则应承担赔偿损失的责任；对于过错责任原则，如果行为人没有过错，则不承担任何责任。当然，法院在实际审理过程中，还会根据受害人的经济状况、行为人的经济能力等因素，合理分配诉讼费用。

在网络社交媒体时代，侵犯肖像权的问题日益突出，关于侵犯肖像权起诉费用的承担责任原则，法院在实际审理过程中有所不同，给当事人带来了一定的困惑。对于当事人而言，了解最新的法院判例，掌握侵犯肖像权起诉费用的承担责任原则，对于维护自身合法权益具有重要意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）