《侵权责任法解释三：深入解读侵权行为与责任界定》
《侵权责任法》是我国关于侵权行为法律规定的重要法律文本，自2010年7月1日起施行。为了更好地理解和适用《侵权责任法》，我国于2015年发布《侵权责任法解释三》（以下简称《解释三》），对侵权行为的认定与责任界定进行了更为详细的规定。本文旨在深入解读《解释三》的相关规定，以期为法律工作者提供有益的参考。
侵权行为的认定
1.一般侵权行为的认定
《解释三》第1条规定：“违反法律规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据这一规定，只要行为人的行为违反了法律规定，且导致了他人民事权益的损害，行为人即可被认定为侵权人，应当承担侵权责任。
2.特殊侵权行为的认定
《解释三》第2条规定：“下列行为，应当承担侵权责任：（一）产品存在缺陷的；（二）服务质量不符合约定的；（三）完成施工、Deliver goods或者提供服务的；（四）不履行合同义务的；（五）违反安全防护措施的；（六）不采取措施保护权利人合法权益的。”
侵权责任的界定
1.损害赔偿责任的界定
《解释三》第3条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”这一规定明确了过错责任原则，即只有行为人存在过错，才需要承担赔偿责任。
2.无过错责任界的界定
《解释三》第4条规定：“因不可抗力、不能预见、不能避免的事故而侵害他人民事权益的，行为人无过错，不承担赔偿责任。”这一规定明确了无过错责任原则，即在特定情况下，行为人无需承担赔偿责任。
3.公平责任界的界定
《解释三》第5条规定：“因正当防卫、紧急避险等原因而侵害他人民事权益的，行为人应当承担适当的责任。”这一规定明确了公平责任原则，即在特定情况下，行为人需要承担适当的责任，但不必完全承担赔偿责任。
《解释三》对侵权行为的认定与责任界定进行了更为详细的规定，为法律工作者提供了明确的指引。只有正确理解和运用《解释三》的规定，才能更好地保护当事人的合法权益，维护公平、公正、自由的法治环境。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）