《侵权责任法86条适用指南：理解与应对侵权纠纷》

《侵权责任法》第86条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”该条规定的侵权行为一般为过错责任，即行为人必须存在过错才能承担侵权责任。但随着我国社会经济的发展和人们生活水平的提高，侵权纠纷日益增多，如何正确理解和运用《侵权责任法》第86条，成为法律工作者和企业管理者关注的焦点。为此，结合案例，对《侵权责任法》第86条的适用进行详细解读。

理解侵权行为一般原则及过错责任

侵权行为一般是指行为人违反法律规定，侵害他人民事权益的行为。在侵权行为的认定中，一般需要证明行为人的过错。过错是指行为人在实施侵权行为时，存在故意或过失的主观状态。过错责任是指行为人因过错而侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。过错责任的构成要件包括：行为人的过错、被侵权人的损害、过错和损害之间的因果关系。

在判断是否构成侵权行为时，应从以下几个方面进行考量：

1.行为人的行为是否符合《侵权责任法》第86条规定的情形，即是否构成侵权行为。

2.被侵权人的损害是否由行为人的行为造成。

3.行为人的过错是否存在于侵权行为过程中。

4.过错和损害之间是否存在因果关系。

适用过错责任原则的例外

虽然《侵权责任法》第86条一般规定过错责任原则，但在某些特殊情况下，可以不考虑过错是否存在，直接适用无过错责任原则。这些情况主要包括以下几种：

1.法律明确规定。如《侵权责任法》第6条规定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。”

2.法律、行政法规的特别规定。如《合同法》第121条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

3.道德义务。如《民法通则》第6条规定：“公民应当履行法律、道德、社会公德，维护社会秩序，保护公民权利。”

《侵权责任法86条适用指南：理解与应对侵权纠纷》 图1

4.法律、行政法规规定的其他情况。如《侵权责任法》第24条规定：“法律、行政法规对新产品、新技术、新工艺、新产品设计等特定期限的，不承担民事责任。”

案例解读

案例：张三在网络平台上了一部手机，使用过程中发现存在质量问题。张三与卖家李四协商解决，但李四以各种理由推脱，拒绝承担责任。张三诉诸法院，要求李四承担侵权责任。

法院审理认为，张三在手机时，与李四形成买卖关系。李四作为卖家，应当对手机的质量承担保证义务。虽然张三在时已发现手机存在质量问题，但李四作为卖家，应当对手机的质量问题承担过错责任。法院判决李四赔偿张三的损失。

运用指南

1.了解侵权行为一般原则及过错责任。《侵权责任法》第86条规定，因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。在判断是否构成侵权行为时，应重点关注行为人的过错是否存在、被侵权人的损害是否由行为人的行为造成、过错和损害之间是否存在因果关系等因素。

2.熟悉过错责任的适用例外。在某些特殊情况下，可以不考虑过错是否存在，直接适用无过错责任原则。这些情况主要包括法律明确规定、法律、行政法规的特别规定、道德义务和法律、行政法规规定的其他情况等。

3.正确运用法律程序。在处理侵权纠纷时，应按照《侵权责任法》的规定，向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，应积极提供证据，证明行为人的过错存在、被侵权人的损害由行为人的行为造成以及过错和损害之间的因果关系。

4.注重纠纷解决。《侵权责任法》第86条规定，双方当事人可以协议解决侵权纠纷。在实际操作中，双方当事人应充分沟通，尽量通过协商解决纠纷。协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼。

《侵权责任法》第86条规定了过错责任原则，但在某些特殊情况下，可以不考虑过错是否存在，直接适用无过错责任原则。法律工作者和企业管理者在实际操作中，应正确理解和运用法律原则，注重纠纷解决，以维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）