《侵权责任法85条判例解析：明确了哪些行为会承担侵权责任》

《侵权责任法》第85条判例解析：明确了哪些行为会承担侵权责任

侵权责任，是指民事主体因自己的过错，侵害他人民事权益，应当承担的法律责任。在我国，《侵权责任法》第85条规定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。”该条对于不可抗力导致的合同不能履行以及由此产生的损害，明确规定了不承担民事责任的情况。在现实生活中，不可抗力并非总是会导致合同不能履行，对于不可抗力条款的理解和运用，是司法实践中需要重点关注的问题。

不可抗力条款的解读

不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。不可抗力导致的不能履行合同，从法律角度讲，属于合同的抗辩事由。根据《合同法》第117条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，应当承担违约责任，法律另有规定的除外。”对于因不可抗力不能履行合同的情况，当事人可以依法请求免除或者减轻违约责任。

在司法实践中，判断某一情况是否属于不可抗力，需要结合具体的事实和证据，从合同的约定、履行情况、不可抗力的事故原因等多方面进行综合分析。对于因不可抗力导致合同不能履行的情况，一般可以免除违约责任。但是，如果当事人通过扩大或者滥用不可抗力条款，意图免除全部或者大部分责任，那么这种抗辩事由可能会被法院 Explore。

判例解析

根据《侵权责任法》第85条的规定，在某些情况下，即使造成损害，当事人也可以免除责任。以下通过几个判例，对《侵权责任法》第85条的规定进行解析。

1.不可抗力导致的合同不能履行

案例一：甲乙双方签订了一份销售合同，约定由乙方向甲方供应货物。由于发生自然灾害，乙方无法按时向甲方交付货物。甲方向乙方发出通知，要求乙方继续履行合同。但乙方以不可抗力导致无法履行合同为由，拒绝继续履行。法院经审理认为，由于自然灾害导致乙方无法履行合同，属于不可抗力，乙方可以免除违约责任。

2.不可抗力导致的损害

案例二：甲乙双方签订了一份租赁合同，约定乙方向甲方出租房屋。由于发生自然灾害，房屋受到损害，导致甲方向乙方提出赔偿要求。乙方向甲方提出，由于自然灾害导致的损害，属于不可抗力，乙方不承担赔偿责任。法院经审理认为，乙方的损失是由于自然灾害造成的，属于不可抗力，乙方不承担赔偿责任。

《侵权责任法》第85条的规定，对于因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的情况，明确了当事人可以免除侵权责任的情况。在司法实践中，对于不可抗力条款的理解和运用，需要结合具体的事实和证据，从合同的约定、履行情况、不可抗力的事故原因等多方面进行综合分析。对于当事人通过扩大或者滥用不可抗力条款，意图免除全部或者大部分责任的情况，法院可能会 Explore。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）