排除妨碍：承担侵权责任的新途径

随着我国社会经济的快速发展，公民个人信息保护逐渐成为备受关注的问题。个人信息泄露、滥用的事件频发，给广大公众带来了极大的困扰和损失。在现行法律体系下，承担侵权责任是处理个人信息泄露问题的主要途径。在实际工作中，由于诸多原因，如法律法规的不断完善、侵权行为手段的多样化、损害赔偿标准的难以把握等，传统的承担侵权责任方式已经难以满足保护公民个人信息的需求。有必要探讨一种排除妨碍的新途径，即在现行法律体系下，通过其他方式排除侵权妨碍，以更有效地保护公民个人信息。

排除妨碍的概念及特点

排除妨碍，是指在法律关系中，权利人为了实现其合法权益，请求义务人排除对权利人造成损害或者即将造成损害的妨碍。排除妨碍具有以下几个特点：

1. 排除妨碍是一种临时性措施，不是最终纠纷解决方式。在排除妨碍请求中，权利人并不要求义务人承担永久的义务，而是要求义务人在一定期限内采取措施消除妨碍。

2. 排除妨碍请求必须在法律关系中进行。排除妨碍请求是权利人为了保护自身权益，在法律关系中向义务人提出的一种请求。

3. 排除妨碍请求必须基于正当目的。权利人提出排除妨碍请求，必须是为了保护自己的合法权益，不得滥用排除妨碍请求，以免损害他人合法权益。

排除妨碍在个人信息保护中的运用

在个人信息保护领域，排除妨碍作为一种新途径，可以有效弥补侵权责任制度的不足。具体运用排除妨碍的方式，应遵循以下原则：

1. 明确排除妨碍的范围和期限。权利人在提出排除妨碍请求时，应当明确排除妨碍的范围和期限，以便于义务人及时采取措施消除妨碍。

2. 充分考虑权利人和义务人的权益。在排除妨碍请求中，权利人应当充分考虑自身权益以及义务人的合法权益，避免因排除妨碍请求造成不必要的损失。

3. 积极协商，促进和谐解决纷争。在排除妨碍请求中，权利人和义务人应当积极协商，寻求和谐解决纷争的方式，避免纠纷升级，节省时间和精力。

排除妨碍与侵权责任的关系

排除妨碍与侵权责任是两种不同的纠纷解决方式，它们在个人信息保护中各有其适用的场合和优势。在某些情况下，排除妨碍可以作为侵权责任的一种补充方式，以更全面地保护公民个人信息。

1. 排除妨碍可以作为侵权责任的一种补充方式。当个人信息泄露、滥用造成损害时，权利人可以通过排除妨碍的方式，要求义务人消除障碍，以保护自己的合法权益。如果义务人拒绝消除障碍，权利人还可以请求侵权责任，要求赔偿损失。

2. 排除妨碍与侵权责任互补。在某些情况下，由于侵权责任的承担方式较为单一，可能难以达到保护公民个人信息的目的。此时，权利人可以考虑采用排除妨碍的方式，排除妨碍侵权行为对个人信息造成的损害，从而达到更好的保护效果。

排除妨碍的立法完善建议

为了更好地运用排除妨碍的方式，我国应当从以下几个方面对相关法律法规进行完善：

1. 明确排除妨碍的定义和范围。在相关法律法规中，应当明确排除妨碍的概念、特点以及适用范围，以便于权利人和义务人准确掌握排除妨碍的方式和要求。

2. 设定排除妨碍的时间限制。在法律法规中，应当设定排除妨碍的时间限制，以便于权利人和义务人明确排除妨碍的时间节点，避免因超过期限而影响权益的实现。

3. 完善排除妨碍的程序要求。在法律法规中，应当明确排除妨碍的程序要求，包括排除妨碍请求的提出、审查、处理等环节，以保证排除妨碍的合法性和有效性。

4. 强化对排除妨碍的监督和责任。在法律法规中，应当加强对排除妨碍的监督和责任，确保权利人和义务人遵守排除妨碍的规定，避免滥用排除妨碍请求，损害他人合法权益。

排除妨碍作为一种新途径，在个人信息保护中具有重要的适用价值。通过运用排除妨碍的方式，可以更有效地保护公民个人信息，弥补侵权责任制度的不足。为此，我国应当从立法层面加强和完善排除妨碍的制度设计，为权利人和义务人提供明确的法律依据和操作指南。应当加强对排除妨碍的监督和责任，确保排除妨碍的合法性和有效性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）