动物饲养侵权责任主体概念及其法律适用问题研究

随着社会经济的发展和城市化进程的加快，人与动物之间的关系愈加密切。宠物饲养、动物园管理、农场养殖等多种形式的动物接触已经成为人们日常生活的重要组成部分。在享受人与动物和谐共处带来的便利和愉悦的也伴随着一系列潜在的法律风险。因动物伤人、传播疾病或者破坏公共设施等引发的侵权案件时有发生，引起了社会公众的高度关注。司法实践中，关于动物饲养侵权责任主体的认定往往存在诸多争议和困惑。

围绕动物饲养侵权责任主体这一核心问题展开深入探讨，重点分析理论界与实务界对于责任主体的不同观点，并结合具体案例进行研究，试图为司法实践提供有益参考。

动物饲养侵权责任主体的基本概念

在法律术语中，“责任主体”是指依法应当对自己或者他人的行为承担法律责任的自然人、法人或其他组织。在动物饲养侵权案件中，责任主体通常指向对被侵权人造成损害的动物的所有权人或管理人。

动物饲养侵权责任主体概念及其法律适用问题研究 图1

在2013年的“乔新玉案”中，法院将“饲养人、管理人”作为保有人的概念来处理。这一判决体现了司法实践中对于责任主体认定标准的分歧：是以物权意义上所有人的这种标准来界定，还是以实际管理控制的标准来界定？

学界对这个概念的理解也存在很大分歧，主要集中在以下几个方面：

1. 所有人和保有人的二元论：这种观点认为，责任主体既包括动物的所有人，也包括对动物进行实际控制和管理的保有人。

2. 占有人和所有人的二元论：另一种观点主张，责任主体应涵盖动物的占有人（即实际管理、使用的人）和所有人。

3. 管理控制说：该学说强调，判断责任主体的关键标准在于谁对动物具有实际控制力和管理权，而不仅仅是所有权归属。

在司法实践中，法院通常会根据案件具体情况综合考虑以下因素：

动物的实际控制和管理关系

动物的饲养状态

当事人之间的法律关系

造成损害的具体原因

动物饲养侵权责任主体认定中的几个难点问题

（一）流浪动物致害的责任主体认定

在实践中，流浪动物致害案件的比例呈现上升趋势。这类案件的主要争议点在于如何确定具体的责任承担者。

对此类案件的法律适用中存在以下主要观点：

1. 原饲养人说：主张应当由最初将动物培养成宠物的人承担责任。

2. 管理人说：认为最近对动物进行实际控制和管理的人应当承担相应责任。

3. 遗弃人或逃逸责任人说：这种观点强调，如果动物是因为被遗弃或者擅自离开饲养场所而导致侵权事件发生，则相关行为人应当承担过错责任。

司法实践中，法院通常会根据案件具体情况综合考量上述各种因素，以确定最终的责任主体。在人民法院审理的一起流浪狗咬人案件中，法院认为最初将狗遗弃的养犬人应当承担主要责任；案发地附近的居民委员会由于未采取有效管理措施，也被认定需要承担部分补充责任。

（二）动物园等专业机构的责任认定

对于动物园、农场等专业机构饲养动物导致侵权事件的情形，责任主体的认定相对清晰。根据相关法律规定，这些机构应当承担无过错责任。但是，在具体适用中仍然存在一些值得探讨的问题：

1. 管理标准的认定：如何判断专业机构是否尽到了合理的管理和警示义务？

2. 损害结果与管理过失之间的因果关系：在受害人明知危险而进入禁区导致重伤的情况下，机构的责任应当减轻还是免除？

司法实践中通常会采取以下做法：

要求专业机构提供充分的证据证明其已履行必要的管理义务；

对受害人的行为是否存在重大过失进行严格审查；

结合具体案情合理确定双方责任比例。

（三）共同饲养情形下的责任划分

在家庭成员、合伙人等多人共同饲养的情况下，如何认定各自的责任？

对此类案件的处理应当注意以下几点：

1. 各共有人之间是否具有共同管理的意思表示？

2. 具体损害后果与某一特定行为人是否存在直接因果关系？

3. 在无法明确具体责任人时，如何适用公平责任原则？

司法实践中通常会要求相关各方提供充分证据，证明其在饲养过程中履行了必要的注意和管理义务。如果存在多个行为人的过失，则应当根据各自过错大小确定相应的赔偿责任。

完善动物饲养侵权责任主体认定的相关建议

通过对上述问题的分析不难发现，我国现行法律体系对于动物饲养侵权责任主体的认定仍存在诸多不足之处。为了更好地保护人民群众合法权益，促进社会和谐稳定发展，建议从以下几方面入手进行改进：

1. 明确列举不同的责任类型：在现有法律法规框架内补充完善关于不同类型动物饲养主体的责任规定。

2. 建立统一的责任认定标准：针对司法实践中容易产生争议的免责事由、因果关系认定等方面制定更加具体的操作规范。

3. 加强配套制度建设：建立完善的动物登记制度和保险制度，为责任认定提供更有力的证据支持。

动物饲养侵权责任主体概念及其法律适用问题研究 图2

4. 强化法律宣传和教育培训：通过典型案例解读、法律知识讲座等形式提高社会公众的法律意识和自我保护能力。

动物饲养侵权案件的责任主体认定问题关系到人民群众的生命财产安全和社会公平正义。尽管在理论研究和司法实践中已经取得了一定成果，但仍需不断探索和完善。应当继续加强对此类案件的研究力度，及时经验教训，为构建更加成熟完善的法律体系提供实践基础。

本文通过对动物饲养侵权责任主体的理论探讨和案例分析，试图揭示这一领域存在的主要问题并提出改进建议。期待能够引起社会各界对动物饲养侵权问题的关注，并促进相关法律法规的进一步完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）