美国传统侵权责任理论：历史背景与主要观点

侵权责任理论是民法学的基本问题之一。美国传统侵权责任理论源于英国普通法，经过美国判例法和立法的演变，形成了具有鲜明美国特色的侵权责任理论。本文旨在探讨美国传统侵权责任理论的历史背景与主要观点，以期为我国民法学研究提供借鉴。

侵权责任理论是民法学中研究行为人因其行为导致他人权益受损时应承担法律责任的一种理论。侵权责任制度对于维护社会秩序、事主体的合法权益具有重要意义。在不同国家和地区的法律体系中，侵权责任理论和相关制度存在很大差异。本文旨在分析美国传统侵权责任理论的历史背景与主要观点，以期为我国民法学研究提供借鉴。

美国传统侵权责任理论的历史背景

1.英国普通法的侵权责任理论

美国传统侵权责任理论起源于英国普通法。英国普通法是对英国国家法院审判活动和普通法判例法的一种和归纳。英国普通法认为，当行为人的行为导致他人权益受损时，行为人应当承担相应的法律责任。侵权行为与损害结果之间存在直接的因果关系，行为人对其行为后果承担责任。英国普通法的侵权责任理论强调行为的 wrongfulness（不道德性）和损害结果之间的因果关系。

2.美国判例法的侵权责任理论

美国判例法是对美国国家法院审判活动和判例法的一种和归纳。美国判例法认为，侵权行为应当符合一定的构成要件，行为人对其行为后果承担责任。美国判例法将侵权行为分为两大类：一是行为人主观上有过错，二是行为人有过错。美国判例法强调的是行为人的过错以及过错与损害结果之间的因果关系。

3.美国立法的侵权责任理论

美国立法的侵权责任理论是指美国立法机关通过制定法律，对侵权责任制度进行规范和规定的一种理论。美国立法的侵权责任理论强调立法者的意愿和利益保护，通过明确的法律规定，对侵权行为和损害结果之间的因果关行规范。

美国传统侵权责任理论的主要观点

1.过错责任原则

美国传统侵权责任理论的核心观点是过错责任原则。根据这一原则，行为人对其行为后果承担责任，当行为人存在过错时，应当承担赔偿责任。美国判例法将过错分为重大过失和一般过失。重大过失指行为人应当预见其行为可能导致的损害，并放任这种损害发生的心理状态；一般过失指行为人在行为时，对可能导致的损害缺乏足够的注意。

2.因果关系原则

美国传统侵权责任理论：历史背景与主要观点 图1

美国传统侵权责任理论强调行为与损害结果之间的因果关系。只有当行为人的行为与损害结果之间存在直接的因果关系，行为人才能对损害结果承担责任。这一原则体现了侵权行为与损害结果之间的因果关系原则，即行为人对其行为后果承担责任，当行为人的行为与损害结果之间存在直接的因果关系时，行为人应当承担赔偿责任。

3.损害赔偿原则

美国传统侵权责任理论认为，行为人应当对损害结果承担赔偿责任。赔偿原则是指行为人应当赔偿因损害结果所造成的实际损失。美国判例法规定，赔偿范围包括直接损失和间接损失。直接损失是指因侵权行为所造成的实际损失，间接损失是指因侵权行为而导致的其他合理损失。

美国传统侵权责任理论源于英国普通法，经过美国判例法和立法的演变，形成了具有鲜明美国特色的侵权责任理论。美国传统侵权责任理论强调行为人的过错以及过错与损害结果之间的因果关系。这一理论对我国民法学研究具有借鉴意义，为我国民法学研究提供了有益的参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）