未成年人性侵案件中监护人及宾馆经营者的商事侵权责任认定

在近年来的司法实践中，未成年人实施性侵害行为的现象引发了广泛关注。尽管这些行为可能因未达到刑事责任年龄而未被追究刑事法律责任，但其造成的民事损害赔偿问题依然需要通过民事诉讼途径解决。尤其是在涉及未成年人、宾馆经营者等多方主体的案件中，如何认定各方的侵权责任成为法律实务中的难点与重点。结合具体案例，探讨在这些特殊情境下，监护人及相关经营者的商事侵权责任认定规则。

基本案情概述

2019年7月1日，赵某某与某商贸公司签订《某大厦房屋租赁合同》，约定由赵某某承租并经营管理某市某街道的宾馆。2021年3月5日，张某某（男，时年13岁）、蔡某某（男，时年13岁）等人欲对果某（女，时年13岁）实施性侵行为，遂将其约至该宾馆。次日16时30分许，果某到达宾馆后，蔡某某未履行入住登记、询问及核实义务，擅自允许相关人员进入房间。随后，张某某及梁某某、单某某（已被追究刑事责任）在明知果某不满十四周岁的情况下，在房间内对其实施性侵害行为。

案发后，果某提起诉讼，请求判令包括张某某、蔡某某、某商贸公司等在内的被告共同赔偿其精神损害抚慰金10万元。本案涉及未成年人性侵未被追究刑事责任的情况，涉及宾馆经营者及监护人等多方主体的侵权责任认定问题。

案件争议焦点与法律分析

（一）未成年人及其监护人的责任认定

未成年人性侵案件中监护人及宾馆经营者的商事侵权责任认定 图1

在本案中，张某某、蔡某某作为实施性侵害行为的未成年人，因其年龄未达到刑事责任年龄，无法被追究刑事责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未满十四周岁的未成年人虽不构成刑事犯罪，但仍需对其造成的民事损害承担相应责任。

1. 直接侵权责任

张某某、蔡某某的行为已构成对果某身体权和健康权的侵害，尽管其未被追究刑事责任，但从民法视角看，其行为具有明显的违法性和过错性。

2. 监护人的补充责任

根据《中华人民共和国民法典》千一百八十二条的规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人尽到了法定的教育和管理职责，则可以减轻或免除其责任。

在本案中，张某某等人的监护人未提供证据证明其已尽到合理的监督和管教义务，因此应当承担相应的补充赔偿责任。

（二）宾馆经营者的责任认定

某商贸公司及其授权经营管理者赵某某是否存在过错，是本案的另一争议焦点。根据《中华人民共和国未成年人保护法》及相关法律法规的规定，宾馆经营者对未成年人入住负有严格的管理义务，包括但不限于核实身份、登记信息、询问入住原因及同行人员等。

1. 未履行安全保障义务

蔡某某作为宾馆的实际经营者或工作人员，在允许 minors 进入房间时，未依法履行必要的登记和核实程序，也未采取任何措施防止性侵害事件的发生。其行为显然违反了《未成年人保护法》的相关规定，构成过错。

2. 连带赔偿责任

根据《关于审理未成人侵害民事权益纠纷案件适用法律若干问题的解释》，宾馆经营者因未尽到安全保障义务，对损害的发生具有直接因果关系的，应当与侵权行为人承担连带赔偿责任。

在本案中，某商贸公司及赵某某未尽到法定的安全保障义务，应当承担相应的连带责任。若其能举证证明其已采取必要措施，则可以减轻或免除部分责任。

（三）责任划分与损失分担

结合本案的具体情节，张某某、蔡某某及其监护人应对果某的损害承担直接赔偿责任；而宾馆经营者因未履行法定义务，也应当承担相应的连带赔偿责任。在责任分担比例上，法院将综合考虑各方的过错程度及实际履职情况。

果某及其法定代理人未能提供充分证据证明被告的具体过错行为，则可能会影响其主张全部损害赔偿的可能性。

典型案例启示与法律完善建议

（一）典型案例的启示

1. 在涉及未成年人侵权案件中，即使加害人未被追究刑事责任，仍需承担相应的民事责任。监护人未尽到法定职责的，应当依法承担补充责任；

2. 宾馆等商业场所对未成年人入住负有严格的管理义务。未能履行义务者，将承担连带赔偿责任。

（二）法律完善与实施建议

未成年人性侵案件中监护人及宾馆经营者的商事侵权责任认定 图2

1. 加强对宾馆等场所的监管：建议相关部门加大对宾馆、旅馆等住宿场所的监督力度，要求其严格落实《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定；

2. 明确安全保障义务的具体标准：应当进一步细化 hospitality 企业的安全保障义务，包括明确登记程序、信息核实流程及突发情况处置方案；

3. 建立侵权责任风险分担机制：在类似案件中，可合理分配各方责任比例，避免因加害人经济能力有限而导致受害人权益无法得到保障。

未成年人性侵害案件的民事赔偿问题，不仅关系到受害人的合法权益保护，也考验着司法实践中的法律适用能力。本案通过明确监护人及宾馆经营者的商事侵权责任认定规则，为类似案件的审理提供了有益参考。

在未来的司法实践中，应当继续坚持以人民为中心的司法理念，严格落实未成年人保护相关法律法规，最大限度地维护受害人的合法权益，敦促社会各界共同努力，织密未成年人安全防护网。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）