侵犯未成年肖像权的法律认定与诉讼策略

随着网络时代的快速发展，公民个人信息和肖像权的保护问题日益凸显。尤其是在未成年人领域，由于其特殊的法律地位和社会角色，肖像权的保护显得尤为重要。结合相关法律法规，探讨在实践中如何认定和应对未成年人肖像权被侵犯的情形，并提出具体的诉讼策略。

肖像权的基本概念及其法律规定

肖像权是指自然人对自己的面部形象所享有的权利，包括制作、使用和公开他人肖像的权利。我国《民法典》第1018条明确规定，自然人享有肖像权。任何组织或者个人不得以丑化、污蔑或者其他方式侵害他人的肖像权。具体到未成年人，其肖像权同样受到法律的保护，且因其心智尚未成熟，往往更容易受到不法行为的侵扰。

在司法实践中，侵犯肖像权的行为主要包括以下几种情形：

1. 擅自使用他人肖像：包括未经许可将他人照片用于商业宣传、盈利目的或其他不当用途。

侵犯未成年肖像权的法律认定与诉讼策略 图1

2. 丑化或污蔑他人形象：如通过PS技术修改他人肖像，制造具有侮辱性质的表情包等。

3. 公开传播侵犯肖像权的在互联网平台上发布他人的肖像图片或视频，并引发不良影响。

未成年人肖像权保护的特殊性

与成年人相比，未成年人在肖像权保护方面存在以下特殊性：

1. 法律地位特殊：未成年人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，在维权过程中需要法定代理人协助。

2. 身心发展特殊：未成年人的心理和生理尚未成熟，其肖像权受到侵害后，往往会对身心健康造成更严重的影响。

在本案中，马女士作为监护人，发现餐馆老板霍某在网络上发布含有贬损性质的视频和言论，直接侵犯了她本人及孩子的肖像权。这种行为不仅对家庭造成了精神压力，还可能对孩子未来的成长和发展产生负面影响。

侵犯未成年人肖像权的行为认定与法律适用

在司法实践中，认定是否构成侵犯肖像权需要满足以下要件：

1. 存在使用他人肖像的事实：如本案中霍某在网络平台发布含有马女士及其孩子的视频片段。

2. 主观上具有过错：即行为人明知或应知其行为会对他人的肖像权造成损害，仍予以实施。

3. 造成了实际的损害后果：包括精神损害和可能的财产损失。

侵犯未成年肖像权的法律认定与诉讼策略 图2

根据《民法典》第1025条的规定，行为人为公共利益或者合理经营活动，在取得权利人同意或符合法定情形下使用他人肖像，才不构成侵权。否则，将承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

遭受侵犯时的法律救济途径

在遭遇肖像权被侵犯的情形时，权利人可以通过以下途径维护自身合法权益：

1. 协商解决：可以直接与侵权人进行沟通，要求其停止侵权行为并赔礼道歉。

2. 向平台投诉：如果侵权行为发生在网络平台，可以向平台监管部门投诉，要求删除相关内容。

3. 提起诉讼：通过司法途径解决问题，主张民事赔偿责任。

在本案中，马女士已决定采取法律手段维护权益。以下是具体的诉讼策略：

1. 收集证据：包括保存侵权内容的截图、视频资料以及相关传播记录。

2. 确定管辖法院：根据《民法典》第37条规定，可以向被告所在地或侵权行为结果地（如马女士所在地）人民法院提起诉讼。

3. 提起诉请：在起诉书中明确列出事实和法律依据，并提出相应的赔偿请求。

司法实践中需要注意的问题

1. 未成年人隐私权的保护：在涉及未成年人肖像权纠纷时，法院往往会采取更为严格的审查标准，以防止其个人信息被过度公开。

2. 网络平台的责任认定：如果网络平台明知或应知用户发布的内容涉嫌侵权而未采取及时有效的措施，则可能需要承担连带责任。

随着互联网技术的普及和发展，侵犯肖像权的行为方式也在不断翻新。对于未成年人而言，因其特殊法律地位和社会角色，更需要全社会的关注和保护。作为监护人，应当提高法律意识，在发现侵权行为时，及时采取法律手段维护合法权益。相关网络平台也应加强自我监管，共同营造健康的网络环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）