侵权责任法86条什么意思-溯析法律条款的核心要义
我国《中华人民共和国侵权责任法》作为调整民事主体之间因侵害民事权益而产生的权利义务关系的基本法律，对规范社会行为、维护合法权益具有重要作用。在该部法律中，第86条是一个非常关键的条款，其内容涉及建筑物和物件引发的人身损害赔偿责任问题。结合相关法律规定，对侵权责任法第86条的具体含义进行深入解析，并探讨这一条款在司法实践中的适用范围及其意义。
《中华人民共和国侵权责任法》第86条的核心要义
根据《中华人民共和国民法典》第1253条的规定（侵权责任编承继了原《侵权责任法》的大部分规定），建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这一条款确立了在特定情况下，建筑物的所有人、管理人或使用人对他人损害所应承担的责任。
在以下几种情形下，第86条会被适用：
侵权责任法86条什么意思-溯析法律条款的核心要义 图1
1. 受害人人身受到损害：受害人必须因脱落或坠落的物体直接遭受身体伤害。
2. 建筑物或其组成部分存在缺陷：脱落或坠落的发生与建筑物的设计、施工或者管理存在瑕疵有因果关系。
3. 责任人举证不能：即如果所有人、管理人或使用人不能证明自己已经尽到了合理的注意义务，则需要承担相应的赔偿责任。
侵权责任法第86条的具体适用
在司法实践中，第86条的适用范围需要结合案件具体情况来判断。以下几种情形通常会被纳入其调整范围：
侵权责任法86条什么意思-溯析法律条款的核心要义 图2
外墙饰件脱落致人损害：建筑物外部的装饰材料或者附属构件（如广告牌、空调外机支架等）发生脱落并导致他人受伤。
构筑物或设施部件坠落：如桥梁、隧道、道路等公共设施上的结构件坠落造成他人伤亡。
搁置物或悬挂物掉落：建筑内部的搁置物（如花盆、雕塑等）或者悬挂于建筑物外部的物品发生意外脱落。
第86条主要适用于因建筑物本身及其附属设施造成的损害。如果损害是由第三人故意制造的事故或者其他不可抗力因素导致，则需要根据具体情况判断是否可以减轻或免除相关责任。
责任主体的认定标准
在适用第86条时，法院通常会重点审查以下几个问题：
1. 确定责任人范围：明确谁是建筑物的所有人、管理人或使用人。这一环节需要结合产权归属、实际管理和使用情况来综合判断。
2. 过错程度证明：责任主体必须提供充分证据证明其已经尽到了合理的维护和管理义务，定期检查记录、维修档案等。
3. 因果关系判定：需要证明脱落或坠落的发生与责任主体的不当行为之间具有直接关联性。
第86条与其他相关条款的关系
为了更好地理解第86条，我们还需要将其放在整个侵权责任法体系中进行考察：
1. 比较分析第85条和第87条：
第85条主要针对建筑物或者其他设施、构筑物发生 collapse（整体坍塌）造成损害的情况。
第87条则是关于公共道路上存在妨碍通行的障碍导致他人损害的责任认定。
2. 与过错责任原则的关联性：第86条体现了“过错推定”的原则，即在受害人无法证明加害人有过错的情况下，由相关责任人举证其无过错。这种制度设计旨在平衡双方利益，避免因举证困难而使受害人权益得不到保护。
司法实践中的典型案例分析
为了进一步理解第86条的具体适用情况，我们可以参考一些典型的司法案例：
案例1：某小区外墙保温材料脱落导致行人受伤案。法院判决小区物业公司承担主要责任，因为其未能定期检查并及时修复隐患。
案例2：某商铺广告牌因年久失修掉落砸伤路人的案件中，法院认定商铺所有人和管理人共同承担责任。
在这些案例中，法院均严格按照第86条的规定进行责任认定，并充分考虑了各方行为与损害后果之间的因果关系。
完善相关法律制度的建议
尽管《民法典》对建筑物脱落、坠落致人损害的责任问题作出了明确规定，但在实际操作过程中仍存在一些值得改进的地方。
1. 细化责任认定标准：增加关于“合理注意义务”的具体界定，以便法官更准确地把握举证尺度。
2. 明确赔偿范围和方式：建议通过司法解释进一步明确精神损害赔偿、后续治疗费用等项目的计算方式。
3. 加强预防性措施的推广：鼓励建筑物的所有人、管理人主动采取安全防护措施，并建立定期检查制度。
侵权责任法第86条是一项保护社会公众免受建筑物及设施潜在危险的重要法律条款。它体现了现代法治中对弱势群体权益的特别关注。通过严格的责任认定和合理的赔偿机制设计，这一条款不仅有助于维护受害人的合法权益，也能促进相关责任主体加强安全管理，预防事故发生。在司法实践中准确适用第86条也需要法官具备丰富的专业知识和社会实践经验。
在未来的立法和司法工作中，我们期待有关部门能够进一步细化相关规定，确保法律的公平正义得到充分体现，并为构建和谐社会提供更有力的法治保障。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）