拍摄通缉犯侵害肖像权的法律界定与实践分析
“拍摄通缉犯”及其对肖像权的影响？
随着短视频平台和社交媒体的兴起，“街拍文化”逐渐成为一种普遍现象。一些拍摄者在公共场合未经他人同意进行拍摄，并将照片或视频上传至网络，这种行为引发了诸多法律争议。特别是当拍摄对象为“通缉犯”时，情况更加复杂。“通缉犯”，并不是一个严格意义上的法律术语，而是一个较为宽泛的概念。它通常指那些因涉嫌违法犯罪而被机关或其他执法机构公开追捕的个体。这些人由于其涉嫌违法的身份，往往成为公众关注的焦点。在这一背景下，一些拍摄者出于猎奇、揭露真相或记录新闻事件的目的，在未经通缉犯本人同意的情况下对其进行拍摄，并将相关照片或视频发布于网络。这种行为不仅可能侵犯通缉犯的肖像权，还可能对其隐私权、名誉权等合法权益造成损害。
基础法律框架：民法典中对肖像权的规定
要准确理解“拍摄通缉犯侵害肖像权”的问题，必须先了解我国《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）中关于肖像权的基本规定。根据民法典千零一十八条，自然人享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。民法典还明确规定了对肖像权的合理使用情形，具体包括：
拍摄通缉犯侵害肖像权的法律界定与实践分析 图1
为公共利益在新闻报道中合理使用；
通过网络或其他方式公开；
拍摄通缉犯侵害肖像权的法律界定与实践分析 图2
使用于商业广告、宣传材料等营利活动之外。
上述规定表明，未经本人同意的情况下，即便是非营利目的的肖像使用行为，如果违反了相关法律原则和公序良俗，仍然可能构成对肖像权的侵害。“拍摄通缉犯”是否构成侵权，并不取决于拍摄者的主观意图是否有营利性，而更多地取决于其行为的具体情节。
司法实践中的“拍摄通缉犯”与肖像权争议
在司法实践中，“拍摄通缉犯”因其特殊的身份背景，往往引发更为复杂的法律问题。
1. 新闻报道的边界：根据《民法典》千零二十五条，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为时，可以合理使用他人的肖像，但应在合理范围内，并不得含有 tortious elements（即不具有恶意）。
2. 公开传播的影响：拍摄者将通缉犯的肖像上传至网络或社交媒体的行为，即便其目的是为了揭露犯罪事实或警示公众，也可能对他人的隐私权产生重大影响。这种情况下，如何在公共利益和个人权益之间找到平衡点，是法官需要重点考量的问题。
3. 后续使用控制：一旦通缉犯的相关信入公共领域，拍摄者是否可以继续对其肖像进行商业利用，或者相关作品的版权归谁所有等问题都需要明确法律规定或司法判例来解决。
对“拍摄通缉犯”行为的具体分析
未经同意的拍摄及其法律后果
根据《民法典》千零一十八条的规定，任何人在没有获得肖像权人同意的情况下，利用其肖像进行营利性活动都构成侵权。但问题是，在“拍摄通缉犯”的情况下，即便拍摄者不以营利为目的，是否就不构成侵权？实践中，法院倾向于认为，只要未经授权使用他人肖像，并且没有符合《民法典》千零二十五条规定的合理使用情形，则应认定为侵权。
网络传播的特殊性
互联网环境下，信息传播速度和范围远超过传统媒体。将通缉犯的照片或视频上传至社交媒体，可能瞬间引发广泛讨论，这对个人生活造成的影响是深远的。即使最初的拍摄行为尚未构成侵权，在后续 распрост蔓延的过程中，传播者的行为同样需要承担相应的法律风险。
司法认定中的“恶意”要素
在部分案件中，法院会重点关注拍摄者的主观意图。如果拍摄者明知他人正在被通缉，仍然对其进行不当拍摄或传播，并且情节恶劣，则更容易被认定为侵权行为。这种情况下，“恶意”成为加重责任的重要因素。
肖像权的法律救济与风险防范
权利人如护自身权益？
1. 主动澄清事实：在发现自己被不当拍摄和传播后，通缉犯可以通过正式声明等方式维护自身声誉。
2. 提起诉讼：如果能够证明对方的行为确实构成了对肖像权的侵害，可以依法向法院提起民事诉讼，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。
拍摄者的法律风险防范
1. 避免未经同意的拍摄行为
在拍摄前，应尽可能获得被摄对象的明确授权；
如果无法获得授权，则需要评估该行为是否符合《民法典》千零二十五条规定的合理使用情形。
2. 谨慎处理传播方式
网络传播具有极强的扩散性和不可控性，建议在确保合法性的情况下，尽量选择专业平台或渠道进行发布；
避免过度编辑、添加不当信息等可能对被拍摄对象造成二次伤害的行为。
社会各界的角色
1. 媒体的监督责任：媒体在报道相关新闻时，应严格遵守相关法律法规，平衡新闻价值和社会公共利益。
2. 公众的法律意识培养：提升公众的法律素养，使其更好地理解肖像权的边界和保护方式。
“拍摄通缉犯”行为引发的肖像权争议不仅是一个法律问题，更是社会道德和价值观的体现。我们期待通过完善相关法律法规、加强司法实践研究以及提高全民法律意识等综合施策，能够在保障社会公共利益的更好地维护个人合法权益。随着互联网技术的发展和社会治理的进步，这一领域必将迎来更加成熟和完善的发展状态。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）