侵权责任法试题判断题精解与实务分析

在法律学习和考试中，判断题是一种常见且有效的考察形式。它不仅能够检验学习者对知识点的理解程度，还能帮助加深对法律条文的掌握。围绕《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“《侵权责任法》”），结合实际案例和实务问题，系统解析侵权责任法试题中的判断题类型及其解答技巧。

侵权责任法试题判断题的特点与分类

1. 特点

判断题的核心在于对法律条文的理解和应用。它通常要求学习者在短时间内快速判断某一陈述的正误，并结合相关法律规定进行分析。判断题的优势在于能够直接考察学习者的知识点掌握程度，也能锻炼其逻辑分析能力。

侵权责任法试题判断题精解与实务分析 图1

2. 分类

根据内容和难度，侵权责任法试题中的判断题可以分为以下几种类型：

基础知识类：主要考察《侵权责任法》的基本概念、基本原则等内容。“侵权行为是指违反法律规定的民事义务且损害他人合法权益的行为。”

条文适用类：结合具体法律条文进行分析。“根据《侵权责任法》第32条，无民事行为能力人造成他人损害的，监护人不承担任何责任。”

案例分析类：通过具体案例考察对法律条文的理解和适用。“某动物园因老虎伤人事件被起诉，应适用《侵权责任法》第78条和第81条。”

常见判断题解析与知识点

1. 无民事行为能力人与限制民事行为能力人的责任承担

根据《侵权责任法》第32条和第3条，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担 unlimited responsibility；限制民事行为能力人造成损害的，监护人承担相应的责任，但能证明其尽到监护义务的除外。

判断题示例：

侵权责任法试题判断题精解与实务分析 图2

“根据《侵权责任法》第32条，无民事行为能力人造成他人损害的，监护人不需承担责任。”

答案：错误

解析：第32条规定，无民事行为能力人在造成他人损害时，监护人仍需承担 Unlimited责任，除非能证明其尽到监护义务。

2. 动物园饲养动物致害的责任

《侵权责任法》第78条至第81条规定了饲养动物致害的法律责任。动物园作为专业机构，通常需要承担较大的注意义务；但若受害人存在重大过失（如未经许可进入动物园），则可减轻动物园的责任。

判断题示例：

“某动物园因老虎伤人事件被起诉，应适用《侵权责任法》第78条和第81条。”

答案：正确

解析：第78条适用于一般饲养动物致害，第81条适用于动物园等专业机构。

3. 机动车交通事故的责任划分

根据《侵权责任法》第48条至第50条，机动车交通事故的责任划分主要依据事故责任认定书。若肇事车辆所有人与驾驶人不一致时，所有人需承担连带责任（除非其无过错）。

判断题示例：

“在机动车交通事故中，车主未将车借给他人使用，则无需承担连带责任。”

答案：错误

解析：根据第50条，车主即使未直接使用车辆，仍需承担连带责任，除非其无过错（如明知借用人无驾驶资格）。

判断题解答技巧

1. 准确理解法律条文

判断题的正确率很大程度上取决于对法律条文的理解。在作答时，应注重法律条文的具体规定和关键词汇（如“除非”、“应当”等）。

2. 结合案例事实

针对案例分析类判断题，必须仔细阅读案情描述，明确各方主体的过错程度及因果关系。在动物园老虎伤人事件中，受害人是否存在重大过失是关键因素。

3. 注意法律例外规定

许多法律条文均有例外或特别规定。在限制民事行为能力人的责任承担中，“监护人证明尽到义务”可减轻责任。这种细节容易被忽视，但却是判断题中常见的考点。

实务应用中的判断题分析

在司法实践中，侵权责任纠纷的复杂性决定了法律判断的重要性。以下是一个典型案例的分析：

案例背景：

某中学组织学生春游，期间因导游失误导致学生张某坠入湖中溺亡。调查发现，学校未对学生进行必要的安全教育，且未配备足够的安全保障人员。

问题陈述：

“学校是否应承担侵权责任？请运用《侵权责任法》相关条文进行判断。”

分析与解答：

相关法律条文：第38条、第40条（关于教育机构的过错责任）；第6条（过错责任原则）。

关键点：学校是否尽到安全保障义务。春游活动属于教育机构组织的课外活动，学校未对学生进行安全教育且未能提供足够的安全保障人员，充分体现了其过错。学校应承担侵权责任。

侵权责任法试题判断题不仅是法律学习的重要内容，也是司法实务中的常见问题类型。通过系统性地分析和练习，可以有效提高对《侵权责任法》的理解与应用能力。在作答时，应当注重对法律条文的精准理解、案例事实的细致把握以及法律例外规定的关注。

在实务操作中，还需要结合具体案件情况，综合运用法律知识进行分析与判断。这一过程不仅需要扎实的理论基础，更需要丰富的实务经验积累。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）