侵权责任法核心条款解析|自考重点难点全掌握

作者:金牌馬子 |

何为“自考侵权责任法”?

“自考侵权责任法”是指在高等教育自学考试(简称“自考”)中,考生需要掌握的一门重要的法学课程。该课程主要研究因民事主体权益受到侵害而产生的法律责任及其救济方式。作为民商法体系中的重要组成部分,侵权责任法不仅关系到个人权利的保护,更是社会公平正义的重要保障。

在法律职业资格考试、法律硕士入学考试以及其他与法律相关的考试中,侵权责任法始终占据着重要地位。通过系统学习这门课程,考生能够掌握侵权行为认定、责任承担方式以及免责事由等核心问题,为从事律师、法官、法律顾问等职业打下坚实基础。

结合最新法律条文和司法实践,对自考侵权责任法中的重点难点进行深入解析,并提供实用的学习方法建议。文章内容涵盖了不承担责任和减轻责任的情形、替代责任、动物园的责任等多个重要议题,旨在帮助考生全面掌握这门学科的核心知识点。

侵权责任法核心条款解析|自考重点难点全掌握 图1

侵权责任法核心条款解析|自考重点难点全掌握 图1

不承担责任和减轻责任的情形

1.1 损益相抵原则

在侵权责任法中,“损益相抵”是指受害人因同一侵权行为既遭受损害又获得利益的,计算赔偿额时应当扣除所获利益。某患者因医疗事故导致身体残疾,但事后获得意外保险理赔,这种情况下其实际损失应相应减少。

需要注意的是,侵权责任法并未明确规定“损益相抵”制度的具体适用范围。在司法实践中,法官通常会根据案件具体情况决定是否适用该原则。“损益相抵”与“过失相减轻”原则易混淆,前者强调利益和损害的平衡,后者则侧重于加害人和受害人的过错程度。

1.2 自愿风险承担

自愿风险承担是指受害人明知某项行为存在危险仍选择继续,从而导致自身受到损害的情形。未购票擅自进入动物园参观并因挑衅动物而受伤的案例中,法院通常会认定受害人需自负一定责任。

根据侵权责任法第81条和78条的规定,动物园作为饲养人,在尽到警示义务的前提下可以减轻或免除部分责任。但在具体裁判中,还需综合考虑以下因素:危险行为的性质、受害人年龄智力状况以及损害结果的具体情况等。

替代责任与不真正连带责任

2.1 替代责任的概念与适用

替代责任是指责任人因与其具有特定关系的主体行为而需承担民事责任的情形。典型例子包括雇员侵权中的雇主责任、劳务派遣过程中的用工单位责任以及父母对未成年子女侵权行为的承担。

在最新司法解释中,替代责任的适用范围有所扩张。特别是对于特殊行业(如建筑施工企业),即使实际侵权人属于独立承接工程的分包商,发包方仍需在其过错范围内承担责任。

侵权责任法核心条款解析|自考重点难点全掌握 图2

侵权责任法核心条款解析|自考重点难点全掌握 图2

2.2 不真正连带责任

不真正连带责任是指多个责任人因同一损害结果而产生对外履行同一给付义务的责任关系。在医疗损害赔偿纠纷中,患者既可以起诉医院也可以起诉医疗器械生产商,被告之间需承担内部追偿责任。

与普通共同侵权责任不同,不真正连带责任的核心特征在于各责任人之间的责任份额可以通过共同协议或司法裁判确定。受害人可向任何一个责任人主张全部赔偿,这增加了法律实务中的操作难度。

特殊场所的责任认定

3.1 动物园的责任边界

动物园动物伤人事件频发,引发了社会各界对责任认定规则的关注。根据侵权责任法第80条的规定,动物园需在以下情形下承担相应责任:

损害系因管理瑕疵所致(如未设置足够防护设施);

受害人尽到了必要的注意义务。

在司法实践中,法院通常会综合考量动物园的经营范围、行业惯例以及受害人行为是否符合常理等因素。案外调解和解协议的达成频率也显着高于判决结案。

3.2 网络侵权责任

随着互联网技术的发展,“网络侵权”成为当前侵权责任法领域的重要研究课题。典型案件包括名誉权侵害、隐私权侵害以及知识产权侵权等类型。

根据最新司法解释,网络服务提供者需在明知或应知侵权行为存在的情况下承担连带责任。但在实际裁判中,法院会严格审查“避风港规则”的适用条件,避免过度加重企业责任负担。

学习方法与考试技巧

4.1 重点条款梳理

不承担责任的情形(第26条)

自愿冒险规则(第81条)

替代责任(第191条)

动物园责任(第80条)

4.2 真题解析与模拟训练

通过分析历年自考试题,不难发现以下规律:

内容更容易成为选择题考察重点;

案例分析题通常涉及不真正连带责任认定;

考生需熟练掌握特殊场所的责任边界问题。

建议考生在复习过程中注重理论与实践结合,多关注最新司法判例,培养法律思维能力。可借助专业教材和网络课程资源进行系统学习。

侵权责任法的学习意义

侵权责任法不仅是一门实用性极强的法学课程,更是社会公平正义的重要保障机制。通过系统学习这门学科,考生能够深入了解民事主体权益保护的基本规则,掌握法律职业所需的核心技能。

在备考过程中,建议考生注重知识点的理解和运用,而非单纯记忆法条内容。只有将理论知识与司法实践相结合,才能真正实现“学以致用”的目标。随着《民法典》的深入实施,侵权责任法领域必将迎来更多新的研究课题和发展机遇,值得法律从业者持续关注和探索。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章