网络侵权行为地的确定|法律途径与实操指南

在数字化时代背景下，网络侵权行为日益频发，如何准确界定和确定网络侵权行为地成为法律实践中的重要课题。从理论与实务相结合的角度，系统阐述“怎么确定网络侵权行为地”的相关问题。

网络侵权行为地是指在互联网环境下，侵害他人合法权益的行为发生所涉及的物理或虚拟空间位置。根据具体场景和法律适用需求，网络侵权行为地可以划分为以下几类：

服务器所在地： 指实施侵权行为的网站或应用程序服务器托管的具体地域。

终端设备所在地： 包括用户使用侵权内容的设备所在物理位置。

网络侵权行为地的确定|法律途径与实操指南 图1

域名注册地： 反映了网络主体的法律管辖区域。

ICP备案地： 根据《中华人民共和国电信条例》，所有网站都需要完成ICP备案，该备案信息可作为确定行为地的重要参考。

在我国现行法律框架下，确定网络侵权行为地主要适用以下几项规定：

《中华人民共和国民法典》第165条： 规定了网络侵权行为的责任主体和法律后果。

《信息网络传播权保护条例》第3条： 明确了针对互联网信息服务提供者的责任追究机制。

《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：细化了网络侵权行为地认定的具体标准。

在司法实践中，确定网络侵权行为地会综合考量以下因素：

行为实施地： 即侵权行为的实际发生地点，包括发布侵权信息的服务器位置。

结果产生地： 指被侵权人感知到侵害后果的具体区域。

网络侵权行为地的确定|法律途径与实操指南 图2

主体所在地： 包括实施侵权行为的个人户籍所在地或法人机构注册地。

在具体操作层面，可采取以下步骤进行准确认定：

证据收集与固定： 通过技术手段获取服务器IP地址、域名注册信息等关键证据。

法律分析： 结合个案情况，全面考量行为地、结果地等多个因素。

法院管辖确认： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》确定案件的管辖法院。

在实际操作中，由于网络空间的虚拟性，有时会出现行为地与结果地相分离的情况。对此，可采用以下方式妥善处理：

协商解决： 通过友好协商的方式明确各方责任。

调解机制： 由专业机构主持调解，寻求双方均可接受的解决方案。

通过多个典型案例明确了以下认定原则：

优先考虑服务器所在地作为主要管辖依据。

综合考量被侵权人的实际损失发生地。

注重技术手段在案件事实查明中的作用。

在全球化背景下，跨境网络侵权行为日益增多。为此：

需加强国际司法合作，推动相关法律协调统一。

积极参与国际规则制定，维护我国网络主权。

以“某网络小说平台诉侵权案”为例，法院通过查明侵权作品的服务器IP地址和用户访问记录，最终确定管辖法院，并依法作出了有利于权利人的判决。

随着技术进步和法律完善，未来对网络侵权行为地的认知和认定将更加科学和完善。建议：

加强跨部门协作机制建设。

推动互联网法院专业化进程。

准确确定网络侵权行为地对于维护网络安全、保护合法权益具有重要意义。希望本文能够为相关法律实务工作提供有益参考和指导。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）