侵权案件能否通过仲裁解决？详细解析侵权与仲裁的法律关系

侵权与仲裁？

侵权行为频繁发生，尤其是在知识产权、商业竞争等领域，侵权问题尤为突出。侵权是指未经许可或违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。 arbitration（仲裁）则是一种通过第三者解决纠纷的方式，适用于平等主体之间的争议。

从法律的角度出发，围绕“侵权能否申请仲裁”这一核心问题展开详细分析，并结合具体案例说明其适用范围与注意事项。

侵权案件能否通过仲裁解决？详细解析侵权与仲裁的法律关系 图1

侵权案件中可以提起仲裁的情形

根据《中华人民共和国仲裁法》第2条的规定，仲裁的范围限于合同纠纷和其他财产权益争议。并非所有类型的侵权行为都可以通过仲裁解决。

在以下几种情况下，侵权案件可以通过仲裁方式解决：

1. 约定仲裁条款

如果双方事先在合同中明确约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提交仲裁机构进行仲裁”，那么在发生违约或侵权行为时，守约方可以依据该仲裁条款提起仲裁。

2. 知识产权纠纷中的仲裁适用

在知识产权领域（如专利、商标、着作权侵权），如果双方当事人同意将争议提交仲裁解决，则可以通过仲裁方式维权。在技术合同中约定的知识产权争议。

3. 特定类型的侵权行为

对于不涉及人身权利侵害的财产权益纠纷，如商业诋毁、虚假宣传等不正当竞争行为引发的损害赔偿案件，也可以通过仲裁方式解决。

常见的侵权与仲裁案例分析

案例一：科技公司的知识产权纠纷案

背景信息：

科技公司（以下简称“A公司”）开发了一款智能硬件产品，并拥有多项发明专利。B公司未经许可生产销售相同型号的产品，涉嫌专利侵权。

争议焦点：

A公司能否通过仲裁解决该侵权问题？

法律分析：

根据《中华人民共和国专利法》第65条规定，专利权人可以向法院提起诉讼或请求管理专利工作的部门处理侵权纠纷。若双方在技术 licensing合同中约定将此类争议提交仲裁机构解决，则应优先履行仲裁条款。

案件结果：

由于A公司与B公司在协议中约定了仲裁条款，因此A公司需通过申请仲裁来维护自身权益。

案例二：咖啡品牌的商业诋毁案

背景信息：

“XX咖啡”品牌（简称C公司）发现另一家公司（D公司）在社交媒体上发布误导性广告，称其产品为“山寨版XX咖啡”，构成商业诋毁。

争议焦点：

C公司是否可以申请仲裁解决该侵权纠纷？

法律分析：

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第17条规定，经营者有权通过诉讼或调解等方式维护自身合法权益。如果双方在合同或其他文件中约定了仲裁条款，则应遵守该约定。

案件结果：

若C公司与D公司未就争议解决方式达成仲裁协议，C公司需向法院提起诉讼，而非申请仲裁。

侵权仲裁的注意事项

1. 明确仲裁管辖范围

在签订合应明确规定仲裁条款的具体内容（如适用的仲裁机构、地点、规则等），以避免后续争议。

2. 严格遵守时效规定

根据《中华人民共和国仲裁法》规定，申请仲裁必须在规定的时效内提出。知识产权纠纷案件通常应在侵权行为发生之日起两年内提起。

3. 做好证据保全工作

侵权案件能否通过仲裁解决？详细解析侵权与仲裁的法律关系 图2

在准备仲裁申请时，应收集完整的证据链，包括侵权产品的实物、交易记录、广告宣传材料等，以充分证明对方的侵权事实。

争议解决方式的选择建议

在面对侵权行为时，企业或个人可以选择以下几种争议解决方式：

- 协商调解： 在双方自愿的基础上通过友好协商解决争议。

- 仲裁途径： 如果符合约定条件且适合案件性质，则优先选择仲裁程序。

- 法院诉讼： 在无法达成仲裁协议或不适宜仲裁的情况下，向法院提起诉讼。

每种争议解决方式都有其优缺点。企业在维权时应根据具体案情综合考虑，必要时可寻求专业律师的帮助。

侵权与仲裁的关系复杂且需要注意适用条件。在实际操作中，双方当事人是否约定仲裁条款是决定能否通过仲裁解决的关键因素。

对于企业而言，在日常经营活动中应加强法律风险防范意识，尤其是涉及知识产权和技术领域，可通过制定完善的合同文本和明确争议解决方式来降低法律纠纷的发生。

希望本文能为读者在面对侵权问题时提供清晰的思路与参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）